DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ... şirketi olan .... çek numaralı ...-TL bedelli ve ... çek numaralı ...-TL'er bedelli çekleri kaybettiğini, bulamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin ellerine ulaşmaması ve ödeme yapılmaması için ilgili çeklerin ödemeden men edilmesini talep etmiştir. Davacıya gerekli ilanların yapılması için muhtıra çıkarılmış ancak gider avansı eksikliği tamamlanmamıştır. Bilindiği üzere yeni HMK düzenlemesiyle gider avansı dava şartı haline getirilmiştir. Gerekli avansın yatırılmaması yahut verilen süreye rağmen eksikliğin tamamlanmaması dava şartı eksikliğine neden...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/657 Esas KARAR NO : 2020/158 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ... şirketi olan .... çek numaralı ...-TL bedelli ve ... çek numaralı ...-TL'er bedelli çekleri kaybettiğini, bulamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin ellerine ulaşmaması ve ödeme yapılmaması için ilgili çeklerin ödemeden men edilmesini talep etmiştir. Davacıya gerekli ilanların yapılması için muhtıra çıkarılmış ancak gider avansı eksikliği tamamlanmamıştır. Bilindiği üzere yeni HMK düzenlemesiyle gider avansı dava şartı haline getirilmiştir. Gerekli avansın yatırılmaması yahut verilen süreye rağmen eksikliğin tamamlanmaması dava şartı eksikliğine neden olmaktadır. Dava şartı eksikliğinin yaptırımı ise davanın usulden reddidir. Davacı verilen süreye rağmen gerekli gideri yatırmamış bu sebeple davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının dava şartı yokluğundan usulden reddine, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 24/02/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır