Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. ... plaka sayılı aracın maliki, diğer davalı ... ise aynı aracın ... tarihli kazada sürücü olduğunu, ... tarihinde saat ... sıralarında, sürücü davalı ..., sevk ve idaresinde bulundurduğu ... plaka sayılı araç ile ... İli, ... İlçesi, ... Kavşağı, ... Bulvarı mevkinde seyir halinde iken davacı müvekkil şirkete ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sebebi ile ... plaka sayılı aracın değerinde emsal kaza geçirmemiş araçlara göre düşüş meydana geldiğini, ... tarihinde ... plaka sayılı araçla trafikte seyrederken gerekli dikkat ve özenin gösterilmediğini, gerekli tedbirleri almayarak ... plaka sayılı araca çarparak aracın zarar görmesine...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/520 Esas KARAR NO : 2020/177 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. ... plaka sayılı aracın maliki, diğer davalı ... ise aynı aracın ... tarihli kazada sürücü olduğunu, ... tarihinde saat ... sıralarında, sürücü davalı ..., sevk ve idaresinde bulundurduğu ... plaka sayılı araç ile ... İli, ... İlçesi, ... Kavşağı, ... Bulvarı mevkinde seyir halinde iken davacı müvekkil şirkete ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sebebi ile ... plaka sayılı aracın değerinde emsal kaza geçirmemiş araçlara göre düşüş meydana geldiğini, ... tarihinde ... plaka sayılı araçla trafikte seyrederken gerekli dikkat ve özenin gösterilmediğini, gerekli tedbirleri almayarak ... plaka sayılı araca çarparak aracın zarar görmesine kusuruyla sebep olan davalı ...'ın, kaza sebebiyle oluşan zararın tazminiyle sorumlu olduğunu, Diğer davalı ... Ltd. Şti. De araç maliki olarak değer kaybı zararından ... ile birlikte müşterek ve müteselsilen sorumlu tutulmasını fiilin gerçekleştiği yargı çevresinin Antalya olduğunu, ... tarihli kaza sebebiyle ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı zarar bedelinin tespiti ile ortaya çıkan zararın davalılardan alınıp davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirkete sadece dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davacı yan, HMK m.121 gereğince diğer delil örneklerini tebliğ ettirmemiştir. Usulî anlamdaki bu eksiklik esasa vereceğimiz cevaplarımızı etkilemektedir. Bu nedenle delillerin tarafımıza tebliğine kadar davaya cevap verme haklarını saklı tutuklarını,... tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı araç, müvekkil şirkete ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Poliçe teminat limiti maddi zararlarda ...-TL olduğunu, Poliçe teminat limitini bildirmelerinin davayı kabul anlamında olmadığını, karayolları Trafik Kanunu ve poliçe Genel Şartları gereği yalnız Gerçek zarardan sorumlu olduğunu, trafik sigorta poliçesi teminat kapsamı kanun ve genel şartlarla belirlendiğinden delil tespit gideri, ekspertiz ücreti, araç çekim bedeli, vekalet ücreti, keşif harcı, tebligat gideri, bilirkişi ücreti vb gibi masrafların sigorta teminatı dışında kaldığını, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, Karayolları Trafik Kanunu ve Poliçe Genel ve Özel Şartları uyarınca, Müvekkil Şirketin Poliçeden kaynaklanan sorumluluğu ancak sigortalısının kusurlu olması halinde doğduğu ve kusur oranı ve poliçe limiti ile sinirli olduğundan dava konusu kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının ve zara miktarının tespitini, Kusur tesp...