Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1060 · K. 2020/158
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1060 K. 2020/158

E. 2018/1060K. 2020/1583 Mart 2020
ipoteğin fekkiboşanmaipoteğin kaldırılmasıboşanma protokolülimited şirketsözleşme süresibağımsız bölümterkin talebiyetkili mahkemeyetkiye itirazedinilmiş maledinilmiş mallara katılma rejimifesih hakkıipoteğin terkinimal rejimimal rejiminin tasfiyesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İpoteğin Fekki davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Davalı...n değişikliğinden önce unvanı... Sigorta Ara. Hiz. Ltd. Şti. halini aldığı, davalı şirket arasında 23.08.2000 tarihinde unvan değişikliğinden önce acentelik sözleşmesine ilişkin ek protokol imzalandığını, devam eden acentelik sözleşmesi çerçevesinde ise Davalı ... Sigorta Şirketi ile diğer davalı...z Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi arasında acentelik sözleşmesine teminat kapsamında müvekkili adına kayıtlı ''İzmir ili Bornova İlçesi,... Mah.... Ada , .. Parsel, B Blok 1. Kat..No'lu Bağımsız Bölüm'de kayıtlı taşınmaz üzerinde 15.05.2003 tarihli...yevmiye nolu teminat ipoteği kurulduğunu, müvekkili ve o dönemde eşi olan...'in söz konusu şirkette hisse sahibi olduğu,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1060 KARAR NO : 2020/158 DAVA : İpoteğin Fekki DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İpoteğin Fekki davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Davalı...n değişikliğinden önce unvanı... Sigorta Ara. Hiz. Ltd. Şti. halini aldığı, davalı şirket arasında 23.08.2000 tarihinde unvan değişikliğinden önce acentelik sözleşmesine ilişkin ek protokol imzalandığını, devam eden acentelik sözleşmesi çerçevesinde ise Davalı ... Sigorta Şirketi ile diğer davalı...z Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi arasında acentelik sözleşmesine teminat kapsamında müvekkili adına kayıtlı ''İzmir ili Bornova İlçesi,... Mah.... Ada , .. Parsel, B Blok 1. Kat..No'lu Bağımsız Bölüm'de kayıtlı taşınmaz üzerinde 15.05.2003 tarihli...yevmiye nolu teminat ipoteği kurulduğunu, müvekkili ve o dönemde eşi olan...'in söz konusu şirkette hisse sahibi olduğu, müvekkilin kendisi adına kayıtlı taşınmaz üzerinde ipotek kurulmasına izin verdiği ve 60.000,00 TL bedelle teminat ipoteği kurulduğunu, müvekkili ve...'in Karşıyaka ... Aile Mahkemesi'nin 08.06.2004 tarihli... Karar sayılı kararıyla boşandığı, müvekkili ve eski eşinin boşanmalarına rağmen davalı...z Sigorta Ara. Hiz. Ltd. Şti. nezdindeki ortaklıklarını bozmadığını, ancak 2011 yılında müvekkili söz konusu ortaklıktan ayrılmaya karar verdiği, hisselerini diğer ortak olan eski eş...'e ve müşterek çocukları olan ......z'a devrettiğini, davalı .... ...z'ın 06.08.2013 tarihinde tüm hisselerini diğer ortak olan...'e devrettiği ve şirketin tek ortaklı limited şirketi halini aldığını, müvekkili herhangi bir hukuki bağı kalmayan davalı şirket lehine vermiş olduğu teminat ipoteğinin kaldırılması ile ilgili olarak 17.05.2012 tarihinde diğer davalı... Sigorta Şirketi'ne başvuruda bulunup olumsuz cevap alındığını, söz konusu ipoteğin fekki için ... Sigorta Şirketi'ne Bornova... Noterliği'nin 25.07.2018 tarihli ihtarnamesiyle ihtarname gönderildiği, davalı şirketçe asıl muhatabın acente ortakları olduğu, fekki istenen ipotek yerine başka bir teminat verildiği takdirde ipoteğin kaldırılacağı, bunun üzerine diğer davalı...z Sigorta Ara. Hiz. Ltd. Şti.'ne aynı taleple Bornova ... Noterliği'nin 02.08.2018 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle ihtarname gönderildiği, 03.08.2018 tarihinde tebliğ edildiği halde hareketsiz kalındığını, davalı şirket ortağı...'le yapılan birçok telefon görüşmesinin sonuçsuz kaldığını, davalı acentenin tek ortağı ve eski eş... ile yapılan görüşmede söz konusu taşınmazın evli oldukları dönemde alındığını, edinilmiş mallara katılma rejimi çerçevesinde söz konusu taşınmaz üzerinde hak sahibi olduğunu ve şirket lehine verilen ipoteği kaldırmaya ilişkin olumsuz tavır içine girdiğini, ancak Karşıyaka ... Aile Mahkemesi'nin ... Karar sayılı kararı ile boşanma protokolü incelendiğinde ne davalı ne de şirket or...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 12

Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/839 · K. 2018/1480

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1488 · K. 2019/1300

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/529 · K. 2024/105

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/800 · K. 2020/454

30 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/390 · K. 2025/383

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/352 · K. 2023/185

14 Mart 2023