Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka .../İzmir Şubesi ile dava dışı Müflis ... tarım Ve Tohumculuk San. Tic.ltd.şti. arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi - Busıness Card/Ticari Kredi kartı sözleşmesi imzalandığı, firmaya takibe konu ticari kredi kartı-borçlu cari hesabı-teminat mektubu-ticari kredili mevduat hesabı kredileri tahsis edildiği, dava dışı firmaya, imzalanan Sözleşmeler uyarınca kullandırılan kredinin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine, İzmir ... Noterliği 25.02.2019 tarihli ... yevmiyeli ihtarnamesi keşide edildiği, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydı ile kat ihtarnamesinde dökümü yapılan alacaklarımızın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/352 KARAR NO : 2023/185
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 2020 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka .../İzmir Şubesi ile dava dışı Müflis ... tarım Ve Tohumculuk San. Tic.ltd.şti. arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi - Busıness Card/Ticari Kredi kartı sözleşmesi imzalandığı, firmaya takibe konu ticari kredi kartı-borçlu cari hesabı-teminat mektubu-ticari kredili mevduat hesabı kredileri tahsis edildiği, dava dışı firmaya, imzalanan Sözleşmeler uyarınca kullandırılan kredinin geri ödemelerinin yapılmaması üzerine, İzmir ... Noterliği 25.02.2019 tarihli ... yevmiyeli ihtarnamesi keşide edildiği, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydı ile kat ihtarnamesinde dökümü yapılan alacaklarımızın şimdilik 261.346,40 -TL asıl alacağın tahsili için asıl alacak olarak ve asıl alacak tutarlarına işleyecek faizi ve ferileri ile ödenmesi talebi ile yasal takip işlemlerine geçildiği, Davalı/borçlu, haklarında yapılan icra takibinde takibe, borca, faiz oran miktarına ve diğer ferilerine itiraz edildiği ve takibin durduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı ... dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Bankacılık ve Finans Alanında Uzman Bilirkişi ...'un 16/01/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda; İzmir ... İcra Dairesi 08.05.2019 tarih ... Esas Sayılı takip dosyası konusu banka alacağının, ana para toplamının 230.424,00 TL, faiz toplamının 56.334,22 TL, vergi toplamının 2.816,71 TL, diğer masraf alacaklarının 879,60 TL olmak üzere toplamda 290.454,53 TL olarak hesaplandığı belirtilmiştir. 2004 sayılı yasanın 67. Maddesinde itirazın iptali aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. İtirazın iptali Madde 67 (Değişik: 18/2/1965-538/37 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/15 md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik: 9/11/1988-3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır. (Mülga dördüncü fıkra: 17/7/2003-4949/103 md.) Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakk...