Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/943 · K. 2023/184
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/943 K. 2023/184

E. 2021/943K. 2023/18414 Mart 2023
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında davacı tarafından açılan iş bu davanın ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla; HMK 150/6.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150/6. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan 256,34-TL'den mahsubuyla bakiye 76,44 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa İADESİNE, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı dava ve duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'e göre 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ÖDENMESİNE, 5-Kararın kesinleşmesinden sonra artan gider avansının bulunması halinde taraflara...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/943 KARAR NO : 2023/184

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/02/2016 KARAR TARİHİ : 14/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında davacı tarafından açılan iş bu davanın ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla; HMK 150/6.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150/6. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan 256,34-TL'den mahsubuyla bakiye 76,44 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa İADESİNE, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı dava ve duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'e göre 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ÖDENMESİNE, 5-Kararın kesinleşmesinden sonra artan gider avansının bulunması halinde taraflara İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.14/03/2023

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2024/717

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/163 · K. 2023/614

24 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1142 · K. 2019/1337

31 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/53 · K. 2023/174

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2024/87

2 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/409 · K. 2024/8

9 Ocak 2024