Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunan .... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 tam ve asli kusurlu olduğu, iş bu kaza neticesinde, müvekkile ait ... plakalı araç hasara uğradığı, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş.ne 19.10.2021 tarihinde ihbarda bulunulmuş ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığı, Sigorta şirketi kendi aldığı ekspertiz raporuna göre, müvekkilin aracında meydana gelen hasara ilişkin 19.11.2021 tarihinde 18.800-TL hasar ödemesi yaptığı, ancak davacı ile davalının uzlaşamadığı, Müvekkil...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/401 KARAR NO : 2023/180
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunan .... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 tam ve asli kusurlu olduğu, iş bu kaza neticesinde, müvekkile ait ... plakalı araç hasara uğradığı, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş.ne 19.10.2021 tarihinde ihbarda bulunulmuş ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığı, Sigorta şirketi kendi aldığı ekspertiz raporuna göre, müvekkilin aracında meydana gelen hasara ilişkin 19.11.2021 tarihinde 18.800-TL hasar ödemesi yaptığı, ancak davacı ile davalının uzlaşamadığı, Müvekkil yana ait ..., ... Model, ... plaka sayılı araçta dava dilekçesi ekinde sunulan hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere yaklaşık 39.358,23-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından ... nolu 31/08/2021-2022 tarihleri arasında KTK ZMMS (Trafik Sigortası) ile sigortalanan aracın karışmış olduğu kaza sonucu davacı tarafa ait aracın uğradığı maddi zarar talep edildiği, poliçe kapsamında maddi zararlar açısından kaza tarihinde araç başına azami teminat limiti 43.000,00-TL olduğu, davacının, müvekkil şirkete başvurması üzerine şirketçe ... no.lu hasar dosyası açıldığı, bağımsız ve tarafsız eksper tarafından yapılan ekspertiz incelemesi hesaplamasına göre davacıya 18.880,00TL maddi zarar ödemesi yapıldığı, müvekkil şirket söz konusu ödemeyle birlikte teminat limitinin tamamı ödenmiş olup üzerine düşen tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1)Bilirkişi Heyet Raporu, 2)Kaza Tespit Tutanağı, 3)Hasar Dosyası ve Poliçe, 4)Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin 14/06/2022 Tarihli yazısı, 5)Tüm dosya münderecatı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası neticesinde araçta oluşan hasar tazminatı istemine ilişkindir. Adli Trafik Uzmanı ... ve Otomotiv Uzmanı ...'ın 27/02/2023 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda; ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın, sürücülerin, uyması gereken kural ve yasaklarını düzenleyen 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 4 47/1b. Kırmızı ışıkta geçmek. hükmünü ihlal ettiğinden kazanın oluşumunda etken olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...' ın 918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun herhangi bir maddesinin hükmünü ihlal etmediğinden kazanın oluşumunda etken olmadığı, ... plaka sayılı aracın kaza sonrası çekilen fotoğrafları tarafımdan incelendi araçta oluşan hasarın kaza ile uyumlu old...