Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.07.2018 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı otobüs emniyet şeridinde pak halindeyken dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpmasıyla yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,kazada ... plakalı araç sürücüsü davalı ... 4 100 oranında kusurlu olduğu ve araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olup,poliçe limiti oranında sorumlu olacağının,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli ve 100,00 TL değer kaybı bedelinin temerrüd tarihinden işleyecek avans faiziyle davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/608 KARAR NO : 2023/176
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.07.2018 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı otobüs emniyet şeridinde pak halindeyken dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpmasıyla yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,kazada ... plakalı araç sürücüsü davalı ... 4 100 oranında kusurlu olduğu ve araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortasıyla sigortalı olup,poliçe limiti oranında sorumlu olacağının,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli ve 100,00 TL değer kaybı bedelinin temerrüd tarihinden işleyecek avans faiziyle davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... plaka sayılı araç 20.07.2018-2019 tarih aralığında ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu, sürücü kusurlarının tespiti konusunda uzman bilirkişi atanmasını talep ettikleri, müvekkil şirketin ekspertiz incelemesi yapılması ve gerçek zararı tespit edilmesi engellendiği ve müvekkile başvuruda bulunulmadığının, davacının aracın onarımına dair fatura sunmadığı, araçtaki değer kaybının gerekli kriterlere göre hesap edilmesi gerektiği, Danıştaya yapılan YD talepli genel şartta yer alan bazı maddelerin durdurulması yönünde açılan dava açısından da maddi talepli başvurularda hesaplama yöntemlerine ilişkin düzenlemelere ilişkin değişiklik bulunmadığı, sigorta sözleşmesi kapsamına trafik sigortası genel şartlarının dahil olduğu, trafik sigortası kapsamında sigortacının sorumlu tutulması gerektiği, zaman aşımı sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri, yasal faiz talep edilebileceğini arz ve talep etmiştir. DELİLLER: 1)Bilirkişi Heyet Raporu, 2)Kaza Tespit Tutanağı, 3)Hasar Dosyası, 4)Torbalı İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 27/09/2021 Tarihli yazısı. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve hasar bedeli tazminatı istemine ilişkindir. Adli Trafik Uzmanı .... ve Makine Mühendisi ...'ın 24/01/2022 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda; Davacının maliki olduğu ... plaka sayılı otobüs sürücüsü ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun madde 59 ve KTY 135. maddelerini ihlal etmekle kazanını oluşumunda etken olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı ... ise karıştığı olayda, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 52/1-b maddesini ihlal etmekle kazanın oluşumunda etken olduğu, ... plaka sayılı araçtaki toplam hasar bedelinin KDV dahil 33.400,61 TL, aracın 2.el satışı esnasında toplam olarak 6.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği tespit edilmiştir. "Mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu: Madde 91 (Değişik: 17/10/1996 4149/3...