Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.09.2021 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,... plakalı araç sürücüsü kusurlu olup araç ... sigorta şirketine ... No.lu ZMSS trafik sigortası ve davalı ...Ş....nolu poliçe kapsamında ... sigortalısı olduğunu, kaza sonrası ZMSS sigortacısı ... Sigorta nezdinde ... no.lu hasar dosyası açılmış ve ... No.lu poliçe kapsamında; 11.01.2022 Tarihinde 34.515,00 TL Hasar ödemesi, 24.05.2022 Tarihinde 8.485,00.-TL Araç Değer Kaybı ödenmekle, kaza tarihi itibariyle 43.000.-TL olan ZMSS teminat limiti dolduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, görevlendirilen sigorta eksperi raporunda, 31,561.41 .-TL hasar gören...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/810 KARAR NO : 2023/892 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.09.2021 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,... plakalı araç sürücüsü kusurlu olup araç ... sigorta şirketine ... No.lu ZMSS trafik sigortası ve davalı ...Ş....nolu poliçe kapsamında ... sigortalısı olduğunu, kaza sonrası ZMSS sigortacısı ... Sigorta nezdinde ... no.lu hasar dosyası açılmış ve ... No.lu poliçe kapsamında; 11.01.2022 Tarihinde 34.515,00 TL Hasar ödemesi, 24.05.2022 Tarihinde 8.485,00.-TL Araç Değer Kaybı ödenmekle, kaza tarihi itibariyle 43.000.-TL olan ZMSS teminat limiti dolduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, görevlendirilen sigorta eksperi raporunda, 31,561.41 .-TL hasar gören parça ve 7,438.59 - TL işçilik, 7,020.00.-TL KDV olmak üzere, genel toplam 46,020.00.-TL hasar bedeli tespit edildiğini, rapor incelendiğinde yedek parçaların orijinal olarak tedarik edilmediği ve fahiş miktarda iskonto uygulandığı görüldüğü, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.97 uyarınca 06.07.2022 tarihli dilekçe ile davalı ...Ş' ye müracaat edilmiş, işbu yazı davalıya 28.06.2022 tarihinde KEP yoluyla tebliğ edilmiş ise de davalı ... 15 günlük yasal süre geçmiş olmasına rağmen yazılı cevap vermemek suretiyle sessiz kaldığından sigorta kuruluşuna yazılı başvuru şartı yerine getirildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından, 08/12/2020- 08/12/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere,... plakalı araç için ... numaralı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenlendiği, davacı 23/09/2021 tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında hasarlanan ...plakalı araçta meydana geldiği iddia olunan değer kaybı ve hasar tazminatı talebiyle işbu davayı açtığını, davacı yan tarafından, müvekkil şirket nezdinde sigortalı aracın 23/09/2021 tarihinde karışmış olduğu kaza neticesinde, davacının aracında meydana geldiği iddia olunan hasar nedeniyle 27/10/2022 tarihinde tebliğ olan dava dilekçesi sonrası ...dosyası açıldığı, Gerçek zararın tazmini ilkesi gereği, yargılama sırasında konusunda uzman bilirkişiler tarafından, inceleme yapılarak araçta oluşan değer kaybı belirlendiği, Meydana gelen kazada oluştuğu iddia olunan zararın net bir şekilde ortaya konulması ve sigortalı araç sürücüsünün kusur durumunun tespit edilmesi gerektiği, davacı tarafça her ne kadar hükmedilecek tazminatın KDV dahil tutarı talep edilmiş ise de, tazminata KDV'nin dahil edilebilmesi ancak onarıma ilişkin faturanın davacı tarafça sunulması halinde mümkün olacağı, konu dosyada Müvekkil Şirket tarafından Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanan a...