Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.10.2021 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca davalı ...'in maliki olduğu,diğer davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla çarpmasıyla trafik kazası meydana geldiği ve kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu olup, araç davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu,kaza sonrası müvekkil aracının kasko sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş.tarafından ... nolu hasar dosyası açılarak onarımın tamamlandığı, ancak müvekkil aracı 2021 model olup,8.000 km.de olduğundan araçta değer kaybı oluştuğu, davalı sigorta şirketine değer kaybı talebi ile başvuru yapıldığında ödeme yapılmadığı, belirlenecek değer...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/978 KARAR NO : 2023/416 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.10.2021 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca davalı ...'in maliki olduğu,diğer davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla çarpmasıyla trafik kazası meydana geldiği ve kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün tam kusurlu olup, araç davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu,kaza sonrası müvekkil aracının kasko sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş.tarafından ... nolu hasar dosyası açılarak onarımın tamamlandığı, ancak müvekkil aracı 2021 model olup,8.000 km.de olduğundan araçta değer kaybı oluştuğu, davalı sigorta şirketine değer kaybı talebi ile başvuru yapıldığında ödeme yapılmadığı, belirlenecek değer kaybı bedelinden davalılaraın müşteren ve müteselsilen sorumlu olduğu, müvekkile ait araç onarım süresince serviste kalması sebebiyle araçtan mahrum kaldığı, arabuluculuk müesesinden de sonuç alınamadığının,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli ve 50,00 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle davalılardan müşteren ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... poliçe numarasıyla 15.03.2021-2022 tarih aralığında ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup, sigortalı sürücünün kusuru oranında sorumlu olduğunun,bu nedenlerle sürücü kusurlarının belirlenmesi gerektiğinin,kabul anlamına gelmemek kaydıyla araçtaki değer kaybı olamsı halinde gerekli kriterlere göre hesap edilmesi gerektiği,önceden kzaya karışıp karışmadığının araştırılmasını talep ettiklerijikame araç bedelinin poliçe teminat kapsamı dışında kaldığı, u nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Makine Mühendisi ....'nin 28/02/2023 Tarihli Raporunda; Aracın yetkili servis olan ... Servis Hizmetleri İnş.San.Tic.A.Ş. firmasına ait serviste yapıldığı, onarım için 15.170,33 TL. fatura bedeli olduğu görülmüş olup , yapılan araştırma sonucu , fatura içeriğinde mevcut malzeme ve işçilik bedellerinin uygun olduğu tespit edilerek , Hasar bedelinin ( KDV Dahil ) 15.170,33 TL olduğu, bunun yanı sıra dava konusu araç piyasada satışının yüksek olması ve 2. El piyasasında da rağbet görmesi nedeni ile tespit edilen kasko değerinin üzerinde de satışı yapıldığı, araçta 10.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği, ikame araç bedelinin hesaplanmasında ise, kasko şirketince ücretsiz araç servisi sağlanması durumunda 3 gün için toplamda 600,00 TL, 10 gün için ise toplam...