DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın ... Şubesi ile ... Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine dayalı olarak ... sayılı ticari kredi kullandırıldığını, kredinin ... tarihli taksitlerinin ödenmemesi üzerine kredi hesabının ... tarihinde kapatılarak Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara bildirilmesine rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının yerinde olmadığını, itirazın iptali ile...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/930 Esas KARAR NO : 2020/210 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın ... Şubesi ile ... Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine dayalı olarak ... sayılı ticari kredi kullandırıldığını, kredinin ... tarihli taksitlerinin ödenmemesi üzerine kredi hesabının ... tarihinde kapatılarak Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara bildirilmesine rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının yerinde olmadığını, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı tarafından cevap verilmemiştir. 30/12/2019 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle: Bankanın takip miktarları ile hesaplanan bakiye karşılaştırıldığında asıl alacak talebi;... hesaplanan ..., İşlemiş Faiz; Takip talebi ... hesaplanan ... Gider vergisi takip talebi; ... hesaplanan ... masraf; takip talebi, ... hesaplanan ... Takip tarihi itibariyle alacak toplamı; talep edilen, ... hesaplanan ... olarak hesaplandığını raporunda beyan etmiştir.
Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; ... Şirketi tarafından, ... ve ... hakkında, genel kredi sözleşmesi ve kat ihtarı dayanak kılınarak toplam ...-TL nin tahsili için genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı-borçlu şirketin borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce davacı bankaya müzekkere yazılarak davaya konu kredi sözleşmesi, hesap ekstresi ve ihtarname örnekleri dosya arasına celp edilmiştir. Mahkememizce bankacı bilirkişi ...'den alınan 30/12/2019 tarihli raporda özetle; Sözleşmeye dayalı olarak, davalı ... Şirketine .. tarihinde %1,36 yıllık %16,32 akdi faiz oranı ile ... TL limitli aylık ... TL eşit taksitli ...-... tarihleri arasında ödenmek üzere 24 ay vadeli taksitli ticari kredi açıldığı ve kullandırıldığı, krediye en son ... vadeli 10. taksitinin ödendiği, 10. taksitin ödenmesiyle kredinin kalan anapara bakiyesinin ... TL olduğu, dosyada bulunan ödeme planı ve hesap özetinden anlaşıldığını, Yüksek Mahkemenin emsal kararlarına uygun olarak kredinin son taksit ödemesinden sonra kalan anapara tutarına kat tarihine kadar yürütülen akdi faiz ve gider vergisi ilavesiyle aşağıda tabloda gösterildiği üzere kat tarihi itibariyle bu krediden talep e...