DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kamu tüzel kişiliğini haiz mahalli bir kurum olduğunu, davalı aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, takibe konu borcun ... numaralı aboneye ait bbb dönemlerine tahakkuk ettirilen ancak ödenmeyen su borçları olduğunu, takibin devamı amacıyla açılan Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E sayılı dosyasından ... tarihinde verilen karar ile davalı ...'un fiili kullanıcı olarak sorumlu olduğunun açık bir şekilde tespit edildiğini, söz konusu kararın Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin ... K...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/625 Esas KARAR NO : 2020/220 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kamu tüzel kişiliğini haiz mahalli bir kurum olduğunu, davalı aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, takibe konu borcun ... numaralı aboneye ait bbb dönemlerine tahakkuk ettirilen ancak ödenmeyen su borçları olduğunu, takibin devamı amacıyla açılan Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E sayılı dosyasından ... tarihinde verilen karar ile davalı ...'un fiili kullanıcı olarak sorumlu olduğunun açık bir şekilde tespit edildiğini, söz konusu kararın Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin ... K sayılı ... tarihli kararı ile onandığını, haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K 128 maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edildi. ELEKTRİK ELEKTRONİK MÜHENDİSİ BİLİRKİŞİ ... TARAFINDAN DÜZENLENEN 15/11/2019 TARİHLİ BİLİRKİŞİ KÖK RAPORUNDA ÖZETLE: a-)Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası İncelemesi ... Tarihli ... E. Sayılı icra dosyasında takibe konu çıkartılan alacak aşağıda verildiği gibidir. ...-TL Asıl alacak ...-TL Gecikme zammı 439,38-TL %8,00 G.z KDV ...-TL Toplam
Dönem
Endeks Sarf/m3 Toplam KDV Fatura ... ... - ... 0 81,50 14,67 96,17 ... ... - ... 0 41,50 7,47 48,97 ... ... - ... 0 7,0 1,26 8,26 ... 1137 - ... 615 ... 205,44 ... TOPLAM:...
... tarafından paylaşılan tüketim ekstre evraklarında yapılan incelemede: Tüketim olmadığı halde ücret yansıtılan ... - ... - ... dönemleri için "Diğer" açıklamasıyla ücretlendirme yapıldığı görülmüştür. ... ile yapılan görüşmelerde; bu ücretlerin ilgili dönemlerin öncesi ve sonrası aylarda kaçak su tüketimi sebebiyle sayaç sökme bağlama ücreti, su kapatma-açma ücreti gibi cezai işlemlere ait diğer ödemeler olduğu tespit edilmiştir. İcra takibi başlatılan toplam ...-TL lik borcun %90 lık kısmını ... döneminde tüketilen 615m3'lük su tüketimi kaynaklı normal okuma sonucu tahakkuk ettirilen ücret olduğu tespit edilmiştir.
Dava konusu abonelik davacı ... adına kayıtlı olması sebebiyle ... Tarifeler Yönetmeliği Madde 28 (1),(2),(3),(4)'de belirtilidiği şekliyle fatura son ödeme tarihlerinden icra kovuşturmasının başlatıldığı ... tarihine kadar yapılan gecikme faizi hesabının doğru hesaplandığı tespit edilmiştir. b-)...işletmeleri ile ... arasında yapılan Abonelik Sö...