DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlu şirketin müvekkil şirket ile aralarındaki T.T.K. 1530 maddesine tabi ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirkete borcu bulunduğunu, davalı - borçlu ... San Tic. Ltd Şti ile müvekili şirket arasında ticari ilişkiden kaynaklanan 4 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını, itirazın yasal dayanaktan yoksun kötü niyetli ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu, müvekkili şirketin kendine düşen edimleri yerine...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/217 Esas KARAR NO : 2020/221 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlu şirketin müvekkil şirket ile aralarındaki T.T.K. 1530 maddesine tabi ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirkete borcu bulunduğunu, davalı - borçlu ... San Tic. Ltd Şti ile müvekili şirket arasında ticari ilişkiden kaynaklanan 4 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını, itirazın yasal dayanaktan yoksun kötü niyetli ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu, müvekkili şirketin kendine düşen edimleri yerine getirmesine rağmen, davalı-borçlu şirketin ... keşide, ... vade tarihli, ... fatura no lu ... TL bedelli, ... keşide, ... vade tarihli, ... fatura no.lu ... TL bedelli, ... keşide, ... vade tarihli, ... fatura no lu ... TL bedelli, ... keşide, ... vade tarihli, ... fatura no lu ... TL bedelli faturaları ödemediğini, irsaliyelerin Seri ... sıra numaralı irsaliyeler olduğunu, borçlunun T.T.K. 1530 maddesi uyarınca faturaların vade tarihlerinde temerrüde düştüğünü, faize ve faiz oranına itirazın da hukuki dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu, faiz oranı ve hesabının yasaya uygun olduğunu, TL alacağı ile alakalı olarak tarafların tacir olması ve ticari iş niteliğinden ötürü 3095 sayılı kanunun 2/2 maddesine göre T.C.M.B. reeskont işlemlerinde uygulanan avans faiz oranında faiz istendiğini, faizin de kademeli olarak hesaplandığını, davalı-borçlunun takibe, borca, faize ve faiz oranına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edildi. Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının tetkikinden: Alacaklı ... San ve Tic A.Ş vekili tarafından borçlu ... San Tic Ltd Şti aleyhine ... TL fatura bedelleri-asıl alacak, ... TL işlemiş faizi olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı-borçlunun ... havale tarihli dilekçesi ile takibe, borca, akti ilişkiye itiraz ettiği, icra müdürlüğünün ... tarihli kararı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Talimat sayılı dosyasında Mali Müşavir ... tarafından düzenlenen 30/09/2019 tarihli kök bilirkişi raporunda özetle: - Davacı şirket satıcı, davalı şirket de alıcı olmak üzere taraflar arasında 2017 yılından beri süregelen v...