Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/161 · K. 2020/254
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/161 K. 2020/254

E. 2020/161K. 2020/25424 Haziran 2020
haksız fiilitirazın iptaligörevli mahkemeicra takibisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ...plakalı araç , ... tarihleri arasında kasko poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, Davalı ... 'nın maliki ve işleteni olduğunu , diğer davalının zorunlu trafik poliçesini düzenlediği ... plakalı araçta ... tarihinde meydana gelen yangın sebebi ile müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araçta hasar olduğunu, Yaptırılan ekspertiz neticesinde , ... plakalı araç hasarı sebebi ile müvekkili şirket tarafından , hak sahibine ... TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası icra takibi yapıldığını...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/161 Esas KARAR NO : 2020/254 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ...plakalı araç , ... tarihleri arasında kasko poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, Davalı ... 'nın maliki ve işleteni olduğunu , diğer davalının zorunlu trafik poliçesini düzenlediği ... plakalı araçta ... tarihinde meydana gelen yangın sebebi ile müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araçta hasar olduğunu, Yaptırılan ekspertiz neticesinde , ... plakalı araç hasarı sebebi ile müvekkili şirket tarafından , hak sahibine ... TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası icra takibi yapıldığını ,ancak; davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın ana para , takipten önce işlemiş faiz ve tüm ferileri kapsar şekilde iptali ile takibin devam etmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen Davalı arasındaki hukuki ilişkinin, haksız fiilden kaynaklandığı açık olduğunu, Mahkemece de, res'en dikkate alınacağı üzere , davanın GÖREVSİZLİK NEDENİYLE REDDİ, isteminde bulunduğunu, davacı tarafın poliçe teminatı kapsamında olmayan, aracın işletilmesi sırasında meydana gelmemiş olan gerek Poliçe Özel ve Genel Şartlarına ve gerekse usul ve yasaya aykırı olduğundan, Müvekkili Sigorta Şirketi yönünden davanın reddi gerektiği talebinde bulunmuştur. Davalı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı İdarenin oluştuğu iddia edilen zarardan kusurlu sorumluluğu olmadığı gibi zarar diğer davalı ... A.Ş. tarafından ödenmesi gerektiği incelenecek sözleşmelerde görüleceğini, KASKO ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçeleri incelendiğinde davalı ... açısından davanın reddedilmesi hukuka uygun olacağını, Haksız, hukuki dayanaktan yoksun davanın ... açısından reddini talep etmektedir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava sigorta sözleşmesine dayalı rücuan alacak davasıdır. Davacı sigortalısı olan zarar gören ile aralarındaki kasko sözleşmesi gereği meydana gelen yangın olayından ötürü ödeme yaptıklarını, davalı sigorta şirketinin zmms sözleşmesi çerçevesinde diğer davalı ...'nın ise malik olarak sorumlu olduğunu öne sürmüştür. Davaya konu olayda park halindeki ambulansın yanması sonucu davacının sigortalısının aracının zarar gördüğü anlaşılmaktadır. Dava zmms sözleşmesine dayandırılarak açılmıştır. Zorunlu mali mesuliyet sigortası kara yolunda işletilme halinde olan araçların üçüncü kişilere verdiği zararları teminat altına alan bir sigorta türüdür. Olayımızda zarar veren davalı aracı işleti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 · K. 2020/252

24 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/187 · K. 2020/251

24 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/852 · K. 2020/247

24 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/158 · K. 2020/250

24 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/710 · K. 2020/248

24 Haziran 2020