Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Şirketin ... tarihinde alınacak kararlar ile ilgili ''karar defteri'' ihtiyacı neticesinde, şirket bünyesinde, defterin kaydolduğu anlaşıldığını, Karar defterinin tekrardan onaylanması için zayi belgesi ihtiyacı doğduğunu, karar defterinin yeniden çıkarılması için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7.maddesine göre tacirin tutmakla yükümlü olduğu defterler zayi olursa öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde bu belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Bu defterlerin tacirin kusuru olmadan zayi olmuş olması gerekir. Davacı talebinde herhangi bir olaya dayanmadığı gibi duruşmada alınan beyanında defterlerin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/158 Esas KARAR NO : 2020/250 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Şirketin ... tarihinde alınacak kararlar ile ilgili ''karar defteri'' ihtiyacı neticesinde, şirket bünyesinde, defterin kaydolduğu anlaşıldığını, Karar defterinin tekrardan onaylanması için zayi belgesi ihtiyacı doğduğunu, karar defterinin yeniden çıkarılması için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7.maddesine göre tacirin tutmakla yükümlü olduğu defterler zayi olursa öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde bu belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Bu defterlerin tacirin kusuru olmadan zayi olmuş olması gerekir. Davacı talebinde herhangi bir olaya dayanmadığı gibi duruşmada alınan beyanında defterlerin ne zaman ve nasıl zayi olduğunu dahi bilmemektedir. Bu halde davanın süresinde açıldığından ve davacının defterlerin zayi olmasından kusursuz olduğu söylenemez. Bu sebeple davanın reddi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından ayrıca yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine, Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine, Dair, Davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. Dosya incelendi. 24/06/2020
Katip ... ¸ Hakim ... ¸