Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/117 · K. 2020/524
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/117 K. 2020/524

E. 2020/117K. 2020/52427 Ekim 2020
iadekayyım atanmasıanonim şirketihtiyati tedbiriptal kararıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... tarih ve ... E, ... K sayılı yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize gönderilen dosyanın yapılan açık yargılamas sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Odasına kayıtlı davacı şirketin sahibi ...'ın ... yılı aşkın süredir ... yaşayan işadamı olduğunu, memleketini ve ülkesini seven bir birey olarak ... mevkiinde 5 yıldızlı bir otel işletmesi kurduğunu, ... TL yatırım yaptığını, müvekkilinin .. ticari işletmeleri olması ve devamlı olarak Antalya'da ikamet edememesi nedeniyle ... isimli kişiyi müdür olarak atadığını ve hisse devri yaptığını, şirket müdürünün yetkilerini kötüye kullanması nedeniyle şirketi gereksiz ve sebepsiz borçlandırdığını, müvekkilinin devrettiği hisselerin iptali için Kemer ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile hisse devri iptal...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/117 Esas KARAR NO : 2020/524 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2020

Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... tarih ve ... E, ... K sayılı yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize gönderilen dosyanın yapılan açık yargılamas sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Odasına kayıtlı davacı şirketin sahibi ...'ın ... yılı aşkın süredir ... yaşayan işadamı olduğunu, memleketini ve ülkesini seven bir birey olarak ... mevkiinde 5 yıldızlı bir otel işletmesi kurduğunu, ... TL yatırım yaptığını, müvekkilinin .. ticari işletmeleri olması ve devamlı olarak Antalya'da ikamet edememesi nedeniyle ... isimli kişiyi müdür olarak atadığını ve hisse devri yaptığını, şirket müdürünün yetkilerini kötüye kullanması nedeniyle şirketi gereksiz ve sebepsiz borçlandırdığını, müvekkilinin devrettiği hisselerin iptali için Kemer ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile hisse devri iptal kararı verildiğini ve kararın kesinleştiğini, şirket müdürünün kayıp olduğunu, nerede olduğunun bilinmediğini, şirket müdürü hakkında soruşturma kararı verildiğini, şirkete ait yönetim kurulu karar defteri ile yine şirkete ait kıymetli evrak ve belgeleri şirket müdürünün sakladığını ve şirketin sevk ve iaderisini yürütemediklerini, şirketi maruz bıraktığı borç batağından kurtarmak ve tekrar turizme kazandırmak amacına matuf tüm alacaklılar ile görüşüldüğünü, ipoteğe banka kredisini yapılandırılmak suretiyle ödenmek istenildiğini, ancak uzlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle gerek ticaret odası gerekse diğer kurumlarda presedürler nedeniyle işlem tesisi gecikmekte olduğunu, yaklaşan 2020 turizm sezonu için tur operatörleri ile yapılacak anlaşmaların tamamlanması amacına matuf şirketin sevk ve idaresi açısından kayyım atanması zorunluluğunun hasıl olduğunu, zira müvekkilin maddi kaynak temin edebileceğini, ancak işlemleri buradan takip edecek bir kayyım desteğine ihtiyaç duyulduğunu, TTK'nun da anonim şirketlere kayyum atanması hususunda özel bir düzenleme mevcut olmadığını, bu nedenlle TMK.nun 403,426/3 ve 427/4 hükümlerinin uygulanabileceğini, müvekkilinin şu an piyasa değeri ... USD olan bir otel işletmesini borçlarını ödemek ve taksitlendirmek suretiyle kurtarmak istediğini, şirket müdürkü ... isimli şahsa Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarname çekildiğini, ancak şahsın iletişim kurmaktan kaçındığını, ülkesine turisti misafir eden ve ülke ekonomisine katkı ve personel çalıştırarak istihdam sağlayan 5 yıldızlı tesisin kapanacağını, bu nedenlerle MK.nun 426-431 ile 460 hükmü uyarınca müvekkil şirketteki sevk ve iade problemlerin aşılması amacına matuf olmak üzere mahkemece atanacak kayyım vasıtasıyla şirketin ve işletmenin kurtarılmasını, müvekkil şirketin işlemlerini sevk ve iade edebilmesi amacına matuf olmak üzere bir mali müşavir ve bir turizm bilirkişi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/187 · K. 2020/251

24 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/326 · K. 2020/310

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/158 · K. 2020/250

24 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/80 · K. 2020/352

7 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/139 · K. 2022/936

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/68 · K. 2021/151

2 Mart 2021