Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas -... Karar sayılı kararına karşı davalılar vekilinin karar düzeltme talebinde bulunması üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... esas-... Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme talebi reddedilerek dosya gelmiş olmakla, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek yapılan açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın tetkikinden davacının dava konusu bononun keşide edildiği tarihte ... sahibi olduğunu, davalı gerçek kişinin ise ... otobüsü sahibi olduğunu, ... Kurulu'nun aldığı ... tarihli bağlayıcı kararla yetersiz olan ... seri plakalı 14+1 oturma kapasiteli minibüslerin yerine 18+9 yolcu kapasiteli otobüslere geçilme kararı alındığını, Koordinasyon Kurulu kararının Antalya ... İdare Mahkemesi kararıyla iptal edildiğini, dava devam ederken üyeleri...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/658 KARAR NO : 2020/271 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 27/10/2014 KARAR TARİHİ : 01/07/2020
Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas -... Karar sayılı kararına karşı davalılar vekilinin karar düzeltme talebinde bulunması üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... esas-... Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme talebi reddedilerek dosya gelmiş olmakla, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek yapılan açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın tetkikinden davacının dava konusu bononun keşide edildiği tarihte ... sahibi olduğunu, davalı gerçek kişinin ise ... otobüsü sahibi olduğunu, ... Kurulu'nun aldığı ... tarihli bağlayıcı kararla yetersiz olan ... seri plakalı 14+1 oturma kapasiteli minibüslerin yerine 18+9 yolcu kapasiteli otobüslere geçilme kararı alındığını, Koordinasyon Kurulu kararının Antalya ... İdare Mahkemesi kararıyla iptal edildiğini, dava devam ederken üyeleri temsilen ... ile ...'lu ... ... arasında protokol ve tutanaklar düzenlendiğini, bu protokoller çerçevesinde ... TL miktarlı senet keşide edilerek oda başkanına teslim edildiğini, oda başkanı tarafından da ... Başkanı aracılığıyla davalı gerçek kişiye teslim edildiğini, daha sonra bono bedelinin davacı tarafından ödenerek geri alındığını, protokollerde ön görülen amaçların ortadan kalktığını, protokolün karşı tarafa olan ... ve üyelerinin edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenle sözleşmeden dönme hakkını kullandıklarını, karşı tarafın aldığını iade etmek zorunda olduğunu ileri sürerek ... TL 'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekili, davacının fazla yolcu taşıyan aracı ile taşımacılığa devam ettiğini, protokollerle anlaşma sağlandığını, davacının zorla borçlandırılmadığını, savunarak davanın reddini istemiştir. Dava dosyası ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli, ... Esas, ... sayılı kararı ve 6102 sayılı TTK'nın 776 ve devamı maddelerinde bono ve emre yazılı senetler düzenlenmiş olup, bunlar ticari senetlerdendir. Taraflar arasında düzenlenen tutanak ve protokollerde kararlaştırılan miktar bonoya bağlanmıştır. Ödemenin dayanağı ve iadesi istenen bedel bonoya bağlanmış bir alacak olduğuna göre, Mahkememize açılan davada ticari bir davadır. Kaldı ki; ... taraf olduğu bu dava 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 99.maddesi uyarınca da ticari bir davadır. TTK 124/1 maddesine göre kooperatifler ticaret şirketleri arasında sayılmıştır. TTK 3.maddeye göre bir ticari işletmeyi ilgilendirilen tüm işlemler ve fiiler de ticari olup 19. maddeye göre de taraflardan yalnızca biri için ticari iş niteliğinde olan dava ve işler aksine bir düzenleme yoksa karşı taraf için de ticari sayılır. Tüm ticari davalara bakmak görevi TTK 5. maddesine göre, Ticaret Mahkemelerine aittir." gerekçesi ile mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından davanın ...