Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından... numaralı ... Sigorta poliçesi ile ... vade tarihli 1 adet Takcuchi marka ... seri nolu...motor nolu mini paletli akskavatör aracın teminat altına alınmış olduğunu, davalı operatör... idaresinde iken makinenin bomunun çatladığının görüldüğü, eksper raporunca hasarın söz konusu iş makinesi ile koparma hareketi yapıldığı sırada operatörün dikkatsizliği nedeni ile aşırı derecede zorlanarak burulması ve çatlaması şeklinde meydana gelmiş olduğu kanaatine varıldığı, hasar sebebi ile 11.044,00 TL tazminat ödemesinin 30.06.2017 tarihinde yapılmış olduğu, T.T.K.'nın 1472.maddesi uyarınca rücu alacağının tahsili için bu davayı açtıklarını, bu kapsamda, rucüan tazminat alacağı olan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/448 Esas KARAR NO : 2020/297 DAVA : Tazminat (Rücuan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/04/2018 KARAR TARİHİ : 08/07/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından... numaralı ... Sigorta poliçesi ile ... vade tarihli 1 adet Takcuchi marka ... seri nolu...motor nolu mini paletli akskavatör aracın teminat altına alınmış olduğunu, davalı operatör... idaresinde iken makinenin bomunun çatladığının görüldüğü, eksper raporunca hasarın söz konusu iş makinesi ile koparma hareketi yapıldığı sırada operatörün dikkatsizliği nedeni ile aşırı derecede zorlanarak burulması ve çatlaması şeklinde meydana gelmiş olduğu kanaatine varıldığı, hasar sebebi ile 11.044,00 TL tazminat ödemesinin 30.06.2017 tarihinde yapılmış olduğu, T.T.K.'nın 1472.maddesi uyarınca rücu alacağının tahsili için bu davayı açtıklarını, bu kapsamda, rucüan tazminat alacağı olan 11.044,00TL'nin ödeme tarihi olan 30/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligatların yapılmış, davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: Tarafların bildirmiş olduğu deliller toplanmış, dosya üzerinde sigorta bilirkişisi ve kusur bilirkişi ile inceleme yaptırılmış, sigorta bilirkişisinden alınan 19/10/2019 tarihli raporunda özetle; "dava dışı... Mühendislik El. Elek. İnş. Proje. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin leasing yolu ile sahibi bulunduğu TAKEUCHİ marka ekskavatörün başlangıcı 25/02/2016 ve bitişi 25/02/2018 tarihi olmak üzere iki yıllığına davacı... Sigorta A.Ş tarafından... numaralı ... Poliçesi ile rizikolara karşı sigortalı olduğu, hasarın poliçe süresinde meydana geldiği ve oluşan hasarın teminata dahil olduğu, poliçe özel şartı gereğince en az 500,00 Euro muafiyetin hasardan düşülerek 30/06/2017 tarihinde ödendiği, davanın selameti için davaya konu hasarın meydana gelmesinden kimin ne kadar kusurlu olduğuna dair tespit için Makine Mühendisi bir bilirkişiye tevdi edilmesi uygun olacağı, Makine Mühendisinin davalılara vereceği kusur oranında davacının davalılara rücu edebileceği, davalıların kusurlu çıkması halinde kusura denk gelen bedel için davacının 30/06/2017 tarihinden itibaren faiz isteme hakkının olduğu" şeklinde görüş ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir. Kusur oranının tespitine ilişkin dosya bilirkişiye tevdii edilmiş, rapor alınmış, bilirkişinin 13/02/2020 tarihli raporunda özetle; "dosya içerisinde bulunan ve kırılma olayı sonrası çekilmiş olan mini ekskavatör boom ve arm fotoğraflarının incelenmesinden arm alt yüzeylerinde boylamasına ve geniş açılma/kırılma görüldüğü bunun makinenin sabit bir engele koparma amaçlı aşırı yüklemesi ile oluşabileceği makinenin model ve çalışma saati 2016 model ve 1.222 saat olduğu dikkate alındığında malzeme yorulmasından b...