Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili belediyede temizlik hizmeti işinin, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun ve 4857 sayılı İş Kanunu'nun verdiği yetki ile, 4734 sayılı Kanun uyarınca hizmet satın alınması yoluyla yapılmakta olup, davalılar ile de bu kapsamda hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, bu kapsamda, dava dışı işçi ...'ın, davalıların ve diğer alt işverenlerin işçisi olarak İdarede 01.05.2008 tarihinden 27.03.2014 tarihine kadar çalıştığını, idare ile İş Mahkemesinde görülen davada, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6 maddesi gereğince, yüklenici firma işçilerinin asıl işverini sayılmakta ve işçilik alacaklarından yüklenici firma/alt işveren ile birlikte, müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/382 Esas KARAR NO : 2024/73 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili belediyede temizlik hizmeti işinin, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun ve 4857 sayılı İş Kanunu'nun verdiği yetki ile, 4734 sayılı Kanun uyarınca hizmet satın alınması yoluyla yapılmakta olup, davalılar ile de bu kapsamda hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, bu kapsamda, dava dışı işçi ...'ın, davalıların ve diğer alt işverenlerin işçisi olarak İdarede 01.05.2008 tarihinden 27.03.2014 tarihine kadar çalıştığını, idare ile İş Mahkemesinde görülen davada, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6 maddesi gereğince, yüklenici firma işçilerinin asıl işverini sayılmakta ve işçilik alacaklarından yüklenici firma/alt işveren ile birlikte, müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu, bahsedilen sorumluluk nedeniyle, dava dışı 3. kişi ... tarafından İzmir... İş Mahkemesi'nin ... E. esasına kayden açılan kıdem tazminatına ilişkin davada, 22.09.2014 tarih ... K. sayılı dosyası üzerinden karara bağlanan alacak davası ve ilamın icrası için başlatılan İzmir... İcra Müdürlüğü'nün (eski dosya no ... E. sayılı dosya borcunun idare tarafından ödendiğini, söz konusu miktarın ve İzmir... İş Mahkemesi'nin ...E. esasına kayıtlı dosyasına yapılan 1.670,26 TL TL masrafın alt işverenlere rücu edilmesi gerektiğini, idarenin dava dışı ...'a İzmir ... İş Mahkemesi'nin 22.09.2014 tarih... K. sayılı dosyasına yapılan yargılama giderleri ve İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...sayılı dosyası nedeniyle ödemek zorunda kaldığı 11.379,87 TL'nin davalılar, ... Temizlik İnş. Otom. Hiz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. (... 06.01.2010- 31.12.2010 dönemleri arasında çalışmıştır.) ve... Temizlik Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin sorumlu olmaları kaydıyla, ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak ticari avans faizi ile birlikte, müştereken tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalılara usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalılarca esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-İzmir ... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-SGK'ya müzekkere yazılarak dava dışı işçi ...'ın hizmet döküm cetveli getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-İzmir ...İcra Dairesi'nin ... Eski Esas sayılı (... Yeni Esas) dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, iş mevzuatından kaynaklı nitelikli he...