Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve yine müvekkili sevk ve idaresindeki...le ...'in maliki ve sürücüsü olduğu...plakalı araçların 01/04/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsü... "Şerit ihlali" kusurunu ifa suretiyle asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan... plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, ayrıca kaza sonrası müvekkile ait araçtaki hasar davalı şirkete ihbar edildiğini ve davalı şirket uhdesinde... nolu hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası gereği 3.700 TL hasar ödemesi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/793 Esas KARAR NO : 2019/68 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve yine müvekkili sevk ve idaresindeki...le ...'in maliki ve sürücüsü olduğu...plakalı araçların 01/04/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsü... "Şerit ihlali" kusurunu ifa suretiyle asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan... plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, ayrıca kaza sonrası müvekkile ait araçtaki hasar davalı şirkete ihbar edildiğini ve davalı şirket uhdesinde... nolu hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası gereği 3.700 TL hasar ödemesi yapıldığını, ZMM Sigortacısı olan davalının, mağdur araca ait hasar tazmin yükümlülüğünü yerine getirirken orijinal yedek parça bedelleri üzerinden KDV de eklenmek suretiyle ödemede bulunması gerektiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkiline ait araçta oluşan bakiye hasar bedeline mahsuben 100 TL ile değer kaybı alacağına mahsuben 10 TL olmak üzere toplamda 110 TL maddi tazminatın 05/05/2017 (ekspertiz raporunun tanzim tarihi) tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, ... plaka sayılı aracın, müvekkil şirkete, 23.06.2016 - 23.06.2017 tarihleri arasında meydana gelebilecek rizikolara karşı ... nolu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluğun, sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 33.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, maddi zararlardan ötürü gerçek zarar miktarının araştırılıp, saptanması neticesinde bulunacak meblağdan, sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davaya dayanak gösterilen Trafik Sigortası Poliçesi kapsamında, 01.04.2017 tarihli trafik kazası nedeniyle, ... plakalı araçta meydana gelen hasarın tazmini için davacı tarafa 16.05.2017 tarihinde 3.700,26 TL hasar tazminat ödemesi yapıldığını, şirketin başkaca bir sorumluluğu bulunmadığını, davacının hasar talebinin dayanaksız ve fahiş olduğunu, davacı tarafın avans faizi talebinde bulunması haksız ve yersiz olduğunu, açıklanan nedenlerle haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Tarafların bildirmiş olduğu deliller toplanmış, kusur oranı ve hasar miktarının belirlenmesine yönelik olarak dosya üzerinde bilirkişi vasıtası ile bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 05/12/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; " 01/04/2017 tarihli kazanın oluşumunda dav...