DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2016 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 26/09/2016 tarihli dava dilekçesinde;01/12/2013 tarihinde sürücü ... ' in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile... Caddesini kullanarak Koşu yönüne doğru seyir halinde iken 545 Sokak kavşağına geldiğinde yaya olarak seyir eden müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin Behçet Uz Eğitim Araştırma Hastanesi ile Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesinde hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza ile ilgili İzmir CBS'nin ... sayılı soruşturma evrakının bulunduğunu,... Plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin davalı ... şirketinde mevcut...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1145 Esas KARAR NO : 2020/389 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2016 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 26/09/2016 tarihli dava dilekçesinde;01/12/2013 tarihinde sürücü ... ' in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile... Caddesini kullanarak Koşu yönüne doğru seyir halinde iken 545 Sokak kavşağına geldiğinde yaya olarak seyir eden müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin Behçet Uz Eğitim Araştırma Hastanesi ile Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesinde hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza ile ilgili İzmir CBS'nin ... sayılı soruşturma evrakının bulunduğunu,... Plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin davalı ... şirketinde mevcut olduğunu, müvekkilinin kazadan kaynaklı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyetinin maddi zararının tazminin talep olunduğunu, 6704 sayılı 5. Mad. gereğince davalı ... şirketine başvuru yapıldığını ancak başvuruya süresinde cevap verilmediğini belirtmiş, 100,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. İzmir ... ASCM'nin ... Karar sayılı dosyasının incelemesinde ; mağdurun ... katılanın ..., sanığın ..., suçun taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma, suç tarihinin 01/12/2013 olduğu, mahkemece 07/04/2015 tarihinde sanığın taksirle yaralama suçundan dolayı eylemine uyan TCK 89/1 , 89/2-b , 62/1, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 28/04/2015 tarihinde kesinleştiği, dosya içerisinde mevcut trafik bilirkişisi raporunda yaya ...'nün asli kusurlu,... Plaka sayılı araç sürücüsü ...in tali kusurlu olduğunun belirtildiği , yine dosyada mevcut ATK'nın 04/12/2014 tarihli raporunda da sanık sürücü...n tali kusurlu, mağdur yaya...ün asli kusurlu olduğunun belirtildiği belirlenmiştir. Davacı ile ilgili tıbbi belgeler celb edilerek davacının maluliyet oranı ile iyileşme süresinin belirlenmesine yönelik olarak İzmir ATK'dan rapor istenilmiş, alınan 13/02/2017 tarihli ATK raporunda hastanın yaşına göre meslekte kazanma gücünde azalma oranının % 37 olduğu, şahsın yaralanmasının 9 ayda tıbbi şifa bulacağının bildirildiği belirlenmiştir. Kusur oranı ve talep edilebilecek tazminat miktarının belirlenmesine yönelik olarak dosya üzerinde Makina Mühendisi ve Aktüerya Uzmanı bilirkişiden oluşturulan 2 kişilik bilirkişi kurulu vasıtası ile bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 03/05/2017 havale tarihli bilirkişi kurulu raporunda ; yaya ...'nün meydana...