DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine kredi taksit ödemesi gerekçesi ile ... tarihinde kötü niyetli bir şekilde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, müvekkilinin bahse konu icra takibine itiraz süresini geçirdiğini ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin davalı kurumu karşı anılan kredi dahil herhangi bir sebepten kaynaklanan borcunun bulunmadığını, takibe konu kredinin usulsüz olduğunu hiçbir zaman müvekkilinin uhdesine geçmediğini, müvekkilinin ...' un işyerinde işçi olarak çalıştığı dönemde müvekkilinin esnaf gibi gösterilerek müvekkili adına...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/8 Esas KARAR NO : 2020/385 DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine kredi taksit ödemesi gerekçesi ile ... tarihinde kötü niyetli bir şekilde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, müvekkilinin bahse konu icra takibine itiraz süresini geçirdiğini ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin davalı kurumu karşı anılan kredi dahil herhangi bir sebepten kaynaklanan borcunun bulunmadığını, takibe konu kredinin usulsüz olduğunu hiçbir zaman müvekkilinin uhdesine geçmediğini, müvekkilinin ...' un işyerinde işçi olarak çalıştığı dönemde müvekkilinin esnaf gibi gösterilerek müvekkili adına kredi çektiklerini, müvekilinin anılan krediyi hiçbir zaman kullanmadığını, yönetim kurulu başkanı olan ... ve kooperatif müdürü ... hakkında zimmet suçundan Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bulunduğu, davanın kabulü ile müvekkilinin davalı kuruma borçlu olmadığının tespitine ,Antalya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, icra dosyası sonuçlanıncaya kadar Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... E- ... K sayılı gerekçeli kararına dayanarak teminatsız şekilde tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının arabulucuya başvurmadan davayı açtığını, bu sebeple dava şartı eksikliğinden usulden reddini, davacı ..., müvekkil ... Kooperatifinin kefaleti ile diğer dava dışı ... ve ...ın müşterek müteselsil kefil ve müşterek müteselsil borçlu sıfatıyla kefil oldukları kooperatif kredi sözleşmesi ile ... tarihli ... bedelli işletme kredisi kullandığını, kredinin ... tarihli 7. Ve ... tarihli 8. Taksit tutarı davacı tarafından vadesinde ödenmediği için müvekkil Kooperatif, taraflar arasında yapılan sözleşme hükümleri gereğince davacıya karşı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yasal takibe geçildiğin, davacı tarafından takibe itiraz edilmemiş olup, icra takibinin kesinleştiğini, davacının Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyasına dayanarak müvekkil kooperatife borçlu olmadığına ilişkin iddiasının kabul edilebilir olmadığını, davacı takibe konu kredinin dayanağı olan sözleşmeyi rızası ile imzaladığını ve kendisine kredi kullandırıldığını, davacının kredi sözleşmesindeki imzaları da inkar etmediğini, davacının kredi ile çekilen paranın davacı tarafından kullanılmadığı, paranın uhdesine geçmediği ve baskı ile kredi çektiği iddiası Kooperatifi bağlamadığını, davanın kötü niyetle olarak açılması sebebiyle uğrayacağımız herhangi bir zararda dava açma hakkımızın saklı kaldığını belirterek davanın belirtilen sebeplerden do...