DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 04/06/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinden ... nin davalı bankadan kullandığı ...-TL krediye karşılık müvekkilleri hakkında bu kredinin teminatı olarak düzenlenen dava konusu bonoyu diğer davacılar ... ve ...in imzaladığının müvekkili şirketin cirosu ile bu bononun davalıya teslim edildiğini, müvekkilinin bu borcu düzenli olarak ödemesine rağmen davalı banka tarafından bu borcun tahsili için icra takibine girişildiğini, ...-TL lik bonoya dayalı girişilen takipten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile davacı arasında ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/139 Esas KARAR NO : 2020/233
DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 04/06/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinden ... nin davalı bankadan kullandığı ...-TL krediye karşılık müvekkilleri hakkında bu kredinin teminatı olarak düzenlenen dava konusu bonoyu diğer davacılar ... ve ...in imzaladığının müvekkili şirketin cirosu ile bu bononun davalıya teslim edildiğini, müvekkilinin bu borcu düzenli olarak ödemesine rağmen davalı banka tarafından bu borcun tahsili için icra takibine girişildiğini, ...-TL lik bonoya dayalı girişilen takipten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile davacı arasında ... tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların bu genel kredi sözleşmesini ...-TL limit ile doğmuş doğacak tüm borçlar için müştereken ve müteselsilen kefaletlerinin alındığını, aynı tarihte davacı bankaya ticari ihtiyaç kredisi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilip ... icra müd.nün .../... ve ... esas sayılı dosyaları üzerinden davacı şirket hakkında icra takibine girişildiğini, diğer davacılar yönünden ise bu takip dosyalarından .../... esas sayılı dosya üzerinden kefalet limiti ile sınırlı takip yapıldığını bu dosyaların kesinleştiğini aynı alacak için bu dosyalara itiraz edildiğini, bunun üzerine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile iş bu menfi tespit davasına konu bonoya dayalı olarak takibe girişildiğini, dava konusu bononun teminat senedi olmadığını belirterek davanın reddine ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Dava konusu bononun takip dayanağı edildiği ... icra müd. nün .../... esas sayılı dosyası incelendiğinde davalı alacaklı banka tarafından keşidecileri ... ... ve ... ... olan ... keşide tarihli diğer davacı şirket emrine düzenlenmiş ... -TL bedelli ve ... vadeli bonoya dayalı olarak davacılar hakkında ... tari- hinde açılan bu davadan sonraki ... tarihinde Antalya ... icra müd. nün .../... ve .../... esas sayılı dosyaları ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine girişildiği görülmüştür. İncelenen ... icra müd.nün .../... esas sayılı dosyasında davacı banka tarafından ...-TL asıl alacak üzerinden ve bunun ...-TL sinden kefil sıfatı ile ... ve ...nın sorumlu olması kaydı ile kredi sözleşmesine dayalı genel haciz yolu ile ... tarihinde icra takibine girişildiği görülmüştür. İncelenen ... icra müd.nün .../... esas sayılı davalı banka tarafından davacılar- dan ... arasında ...-TL asıl alacak üzerinden ... tarihinde genel haciz yolu ile icra takibine girişildiği görülmüştür. Mahkememizce marka kayıtları üzerinde inceleme yetkisi de verilmek sureti ile dosya bilirki...