Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1169 · K. 2020/437
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1169 K. 2020/437

E. 2014/1169K. 2020/43730 Eylül 2020
tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıcismani zararmanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2014 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkillerinin oğlu ...'ın ... plaka nolu motosikletle arkasında kardeşi ... ile birlikte, ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu araçla çarpışmış ve bu kazada ... ve ...'ın hayatını kaybettiğini, ...'ın kullandığı motosikletin olay tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, kaza tarihi ile sigorta limitinin ....-TL olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında ...'In asli kusurlu, ...'ın tali kusurlu olduğunun, ayrıca ...'ın taksirle 2 kişinin ölümüne sebebiyet vermek suçundan Antalya ... Ağır Ceza mahkemesince verilen kararda hapis cezasına...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1169 Esas KARAR NO : 2020/437 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2014 KARAR TARİHİ : 30/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkillerinin oğlu ...'ın ... plaka nolu motosikletle arkasında kardeşi ... ile birlikte, ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu araçla çarpışmış ve bu kazada ... ve ...'ın hayatını kaybettiğini, ...'ın kullandığı motosikletin olay tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, kaza tarihi ile sigorta limitinin ....-TL olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında ...'In asli kusurlu, ...'ın tali kusurlu olduğunun, ayrıca ...'ın taksirle 2 kişinin ölümüne sebebiyet vermek suçundan Antalya ... Ağır Ceza mahkemesince verilen kararda hapis cezasına mahkum edildiğini, müvekkillerinin tüm olaylar karşısında maddi ve manevi bir çok zorluklarla karşılaştıklarını belirterek toplamda ... TL maddi ve manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf ıslah dilekçesi ile taleplerini ... TL 'ye çıkartmıştır, Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın olay tarihi itibari ile müvekkili sigortalı şirketince sigortalı olduğunu,trafik sigortacısı işletenin zarardan sorumlu tutulabildiği hallerde zararı gidermekle yükümlü olduğundan somut olayda işletenin sorumluluğunun bulunmaması karşısında davalı müvekkilinin de sorumluluğunun bulunamayacağını, dava ile istenilen ... ...'ın desteğinden yoksun kalmasına ilişkin tazminatın talep hakkının zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş dosya arasına alınmıştır. İncelenmesinde; davacısının dosyamız davacısı, davalısının ise kazaya karışan diğer araç işleteni ve sigorta şirketi olduğu anlaşılmıştır. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dosyamız arasında fiili irtibat olduğu anlaşılmakla Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasındaki sonucun Mahkememiz dosyasını doğrudan etkileyecek olması nedeni ile bekletici mesele yapılmasına karar verilmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alınan ... tarihli kusur raporu ile ... tarihli aktüerya bilirkişi raporu dosyamız arasına alınarak hükme esas alınmıştır. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alınan ... tarihli kusur raporunda sonuç olarak; Davalı sürücü ...' nun %15(yüzdeonbeş) oranında, motosiklet sürücüsü ... ... %85 (yüzdeseksenbeş) oranında kusurlu olduğu kanaat ve sonucuna varılmıştır. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alınan ... tarihli aktüerya raporunda sonuç olarak; Davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemeler güncellenip düşüldükten sonra davalıların %15 kusur...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/673 · K. 2020/447

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/83 · K. 2020/449

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/162 · K. 2020/444

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/262 · K. 2020/445

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/533 · K. 2020/446

30 Eylül 2020