Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının ... tarihinde saat ... sularında, ... Plakalı ... ... markalı hususi otomobili ile ... İstikametinden gelip, ... kavşağından ... istikametine dönmek üzere kavşağa girmiş ve kırmızı ışıkta durduğunu, yeşil ışık yanınca hareket ettiği esnada, kavşağa göre güney istikametinden kırmızı ışıkta durmayarak hızla gelen sürücü ...ın kullandığı ... Plakalı, beyaz renkli, ... ... tipi araç, müvekkilin aracına çarparak hasar verdiğini, Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı doyası ile kaza mahallinde bulunan mobese kayıtları getirtilerek bilirkişi raporu alınmak suretiyle delil tespiti yapıldığını, bilirkişi raporunda, davalılardan ... ın kullandığı ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçtiği ve davacı müvekilin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/20 Esas KARAR NO : 2020/448 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının ... tarihinde saat ... sularında, ... Plakalı ... ... markalı hususi otomobili ile ... İstikametinden gelip, ... kavşağından ... istikametine dönmek üzere kavşağa girmiş ve kırmızı ışıkta durduğunu, yeşil ışık yanınca hareket ettiği esnada, kavşağa göre güney istikametinden kırmızı ışıkta durmayarak hızla gelen sürücü ...ın kullandığı ... Plakalı, beyaz renkli, ... ... tipi araç, müvekkilin aracına çarparak hasar verdiğini, Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı doyası ile kaza mahallinde bulunan mobese kayıtları getirtilerek bilirkişi raporu alınmak suretiyle delil tespiti yapıldığını, bilirkişi raporunda, davalılardan ... ın kullandığı ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçtiği ve davacı müvekilin aracına çarpmak suretiyle kazaya neden olduğunun bildirildiğini, kaza nedeniyle müvekkilim ...-TL tutarında tamir ücreti ödediğini, davalılardan ... A.Ş. ....-TL ödeme yaptığını, arabulucuk başvurusunun anlaşmazlıkla sonuçlandığını, kaza nedeniyle davacı müvekkilin aracında oluşan ve ödenmeyen ....-TL hasar bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, müvekkil şirketin sorumluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından ileri sürülen hasar tazminatı talebi bakımından müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... d. iş. sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporu eksik inceleme ile hukuka aykırı olarak hazırlandığını, hükme esas alınamayacağını, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasını, davacı tarafından talep edilen hasar tazminatı ile ekspertiz bedeli sigorta genel şartları hükümlerine aykırı ve fahiş miktarda olduğunu, davacının veya üçüncü kişinin ağır kusurunun varlığı halinde müvekkil şirkete yöneltilen zarar talebine ilişkin illiyet bağının kesileceğini, her halükarda müterafik kusurun varlığı halinde davacı lehine hükmedilecek tazminattan indirim yapılması gerektiğini, işbu davanın müvekkil şirket sigortalısı ...'a ihbar edilmesini, Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacının hasar ve değer kaybı tazminat taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası celp edilmiş dosya arasına alınmıştır. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş dosyası celp edilmiş, dosya arasına alınmıştır. Tarafların kusur oranını tespiti için trafik bilirkişisin...