Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. A)MAHKEMEMİZİN ...ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında mal alım satımı nedeniyle cari hesap ilişkisi olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcu bulunmadığından bahisle takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, ticari defter ve kayıtların incelenmesi halinde müvekkilinin takip tarihi itibariyle alacaklı olduğunun tespit edileceğini, takip sonrası davalının müvekkiline muhtelif tarihlerde haricen ödemeler yaptığını, bu durumun da davalının borçlu olduğunu gösterdiğini, takibin ferilerinin ödenmediğini, bu nedenle takibin ferileri olan takip tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1087 Esas KARAR NO : 2020/572 DAVA : İtirazın İptali ASIL DAVA TARİHİ : 25/09/2017 BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ : 21/09/2017 KARAR TARİHİ : 23/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. A)MAHKEMEMİZİN ...ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında mal alım satımı nedeniyle cari hesap ilişkisi olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcu bulunmadığından bahisle takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, ticari defter ve kayıtların incelenmesi halinde müvekkilinin takip tarihi itibariyle alacaklı olduğunun tespit edileceğini, takip sonrası davalının müvekkiline muhtelif tarihlerde haricen ödemeler yaptığını, bu durumun da davalının borçlu olduğunu gösterdiğini, takibin ferilerinin ödenmediğini, bu nedenle takibin ferileri olan takip tarihinden itibaren işleyecek faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden itirazın iptali taleplerinin olduğunu, takip öncesi işlemiş faizden feragat ettiklerini, itirazın takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu belirterek davalı tarafından takibe yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu İzmir .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takipteki ödeme emrine konu faturalar ile İzmir.. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dayanağı faturaların aynı faturalar olduğunu, mükerrer takibin söz konusu olduğunu, İzmir... İcra Müdürlüğünün... sayılı takip dosyasına ilişkin davanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında devam ettiğini, müvekkilinin davacıya hiçbir borcunun olmadığını, müvekkili ile davacı arasındaki cari hesap ilişkisinin 19/12/2016 tarihindeki bakiye borcun ödenmesine kadar sürdüğünü ve borcun ödenmesinden sonra müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, taraflar arasındaki sözleşmede SGK tarafından bedeli ödenmeyen tedavi malzemelerine ilişkin olarak davacının talepte bulunmayacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin SGK tarafından bedeli ödenmeyen malzemelere ilişkin iade faturası düzenlediğini, davacının haksız olarak iade faturasını iade ettiğini, diğer fatura bedellerinin de vadesinde ödendiğini, takip ve dava tarihi itibariyle müvekkilinin muaccel bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. B)BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2017/1076 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında mal alım satımı nedeniyle cari hesap ilişkisi olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcu bulunmadığından ...