TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... (... İnşaat) tarafından,... Buca Gediz mahallesi şubesine ait... nolu, 30/06/2019 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çekin davacı şirket tarafından ilgili bankaya süresi içinde tahsili için ibraz edildiğini, karşılığı olmadığından ödeme yapılamadığını, çek bedelinin tahsili için icra takibi açıldığı sırada çek aslının kaybolduğunu belirterek talep konusu çekin iptalini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/620 KARAR NO : 2020/594 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... (... İnşaat) tarafından,... Buca Gediz mahallesi şubesine ait... nolu, 30/06/2019 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çekin davacı şirket tarafından ilgili bankaya süresi içinde tahsili için ibraz edildiğini, karşılığı olmadığından ödeme yapılamadığını, çek bedelinin tahsili için icra takibi açıldığı sırada çek aslının kaybolduğunu belirterek talep konusu çekin iptalini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır. Bu anlamda, talep edenin dilekçesi ekinde sunmuş olduğu kaybolduğu iddia olunan çeke ait fotokopi ile çekin ferdileştirildiği, (buna göre; "keşidecisi ... İnşaat) tarafından, ... Bankası Buca Gediz mahallesi şubesine ait ... nolu, 30/06/2019 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli çek" olduğu anlaşılmıştır) Kaybolduğu iddia olunan çekin mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 20/02/2020, 28/02/2020 ve 09/03/2020 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı. Tüm bunlara göre; talep eden elinde iken zayi olan çekin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğinde iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Talebin KABULÜ ile; 1-)Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi Gediz Mahallesi Buca Şubesine ait keşidecisi ... İnşaat... olan 30.06.2019 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı ÇEK'in 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nın 764/1 maddesi gereğince İPTALİNE, 2-)Alınması gerekli 54,40-TL harçtan peşin alınan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00-TL'nin talep edenden tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-)Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-)Talep eden tarafından yatırılan avansın artan kısmının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, Talep eden ... vekili Av. ...'nin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine, yokluğunda Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen ...