TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili aracılığı ile sunduğu talep dilekçesinde özetle; talep edenin hamil olarak bulunduğu ve ciro edilmemiş olan davaya konu çeki ticari ilişkilerinden doğan alacakları doğrultusunda teslim aldığını, talebe konu çekin talep eden şirket uhdesinde iken kaybolduğunu veyahut çalındığını, talep eden şirket tarafından tüm araştırmalara rağmen çekin nerede ve ne zaman kaybolduğunun tespit edilemediğini belirterek davanın kabulü ile talebe konu çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve talebe konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/574 KARAR NO : 2021/179 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili aracılığı ile sunduğu talep dilekçesinde özetle; talep edenin hamil olarak bulunduğu ve ciro edilmemiş olan davaya konu çeki ticari ilişkilerinden doğan alacakları doğrultusunda teslim aldığını, talebe konu çekin talep eden şirket uhdesinde iken kaybolduğunu veyahut çalındığını, talep eden şirket tarafından tüm araştırmalara rağmen çekin nerede ve ne zaman kaybolduğunun tespit edilemediğini belirterek davanın kabulü ile talebe konu çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve talebe konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır. Kaybolduğu iddia olunan çekin 10/10/2020 tarihli olduğuı ve mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 19/11/2020, 27/11/2020 ve 07/12/2020 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı. Tüm bunlara göre; yetkili hamilin elinde iken zayi olan çekin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğinde iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Talebin KABULÜ ile; 1-) Türkiye ... Bakası A.Ş Gaziemir /İzmir Şubesi'ne ait 10/10/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... Yapı Harfiyat Elektrik Elektronik Doğalgaz Plastik Kauçuk San. Ve Tic. Ltd.Şti olan 25.000 TL bedelli ... nolu çek hesabından ... seri nolu ÇEK'in 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince İPTALİNE, 2-) Alınması gerekli 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-) Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-) Talep eden tarafından yatırılan avansın artan kısmının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, Talep eden vekili Av....in yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine, yokluğunda Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/02/2021
Katip ... Hakim ... E-imza E-i...