Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/606 · K. 2020/603
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/606 K. 2020/603

E. 2020/606K. 2020/6036 Kasım 2020
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/11/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı sunduğu talep dilekçesinde özetle; Denizbank Bozyaka-İzmir şubesinden almış olduğu çek defterinden; -... seri numaralı, -...seri numaralı, -...seri numaralı, -... seri numaralı, -... seri numaralı, -... seri numaralı 6 yaprak kalan boş imzasız çek yapraklarını zayi ettiğini, bu sebeple belirtilen çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava TTK' nun 730/20. mad. aracılığıyla aynı kanunun 669 ve takip eden mad. dayanılarak açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin bir davadır. Dava dilekçesinden de anlaşılacağı üzere davacı hesap sahibi olup, keşideci konumunda...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/606 KARAR NO : 2020/603 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/11/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı sunduğu talep dilekçesinde özetle; Denizbank Bozyaka-İzmir şubesinden almış olduğu çek defterinden; -... seri numaralı, -...seri numaralı, -...seri numaralı, -... seri numaralı, -... seri numaralı, -... seri numaralı 6 yaprak kalan boş imzasız çek yapraklarını zayi ettiğini, bu sebeple belirtilen çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava TTK' nun 730/20. mad. aracılığıyla aynı kanunun 669 ve takip eden mad. dayanılarak açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin bir davadır. Dava dilekçesinden de anlaşılacağı üzere davacı hesap sahibi olup, keşideci konumunda bulunmaktadır, TTK' nun konu ile ilgili hükümlerine ve emsal Yargıtay kararlarına göre keşideci zayi nedeni ile çek iptali davası açamaz. Diğer taraftan çek yapraklarının boş ve imzasız olarak kayıp edildiği beyan edildiğinden boş ve imzasız çek yaprakları çek vasfında değildir. Davacı keşideci olup, zayi nedeni ile çek iptali davası açamayacağından, ayrıca kayıp olan çek yaprağının boş ve imzasız olup, çek vasfında olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerekeceği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM : Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın reddine, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafından yatırılan gider avansının bakiyesinin davacıya iadesine, Tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.06/11/2020

Katip... Hakim ... E-imza E-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/251 · K. 2020/573

23 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/191 · K. 2020/589

30 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/620 · K. 2020/594

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/574 · K. 2021/179

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/196 · K. 2020/626

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/576 · K. 2020/511

13 Ekim 2020