TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2020 Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu talep dilekçesinde özetle; talep eden... Kalıp Met. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. ile anlaşmış olduğu iş karşılığı... Manisa Şubesine ait, 31/03/2020 tarih, ... seri nolu, 65.000,00-TL bedelli çek aldığını ve ...ile anlaşmış olduğu iş karşılığında da ... Manisa Sanayi Sitesi Şubesine ait 31/03/2020 tarih... seri nolu 125.000,00-TL bedelli çeki aldığını ancak çekleri kaybettiğini ve bulamadığını, öncelikle talep konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulması, ardından 6102 sayılı TTK'nın 818. Maddesi yollamasıyla işbu çeklerin iptaline karar verilmesini...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/196 KARAR NO : 2020/626 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2020 Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu talep dilekçesinde özetle; talep eden... Kalıp Met. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. ile anlaşmış olduğu iş karşılığı... Manisa Şubesine ait, 31/03/2020 tarih, ... seri nolu, 65.000,00-TL bedelli çek aldığını ve ...ile anlaşmış olduğu iş karşılığında da ... Manisa Sanayi Sitesi Şubesine ait 31/03/2020 tarih... seri nolu 125.000,00-TL bedelli çeki aldığını ancak çekleri kaybettiğini ve bulamadığını, öncelikle talep konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulması, ardından 6102 sayılı TTK'nın 818. Maddesi yollamasıyla işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAFAHAT: Çeklerin kaybolması nedeniyle iptali istemine ilişkin olarak mahkememizce teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmiş ve bu karar ...Manisa Şubesine ve ... Manisa Sanayi Sitesi Şubesi'ne gönderilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır. Kaybolduğu iddia olunan çeklerin 31/03/2020 tarihli oldukları ve mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 01/04/2020, 09/04/2020 ve 17/04/2020 tarihlerinde yapılmış olduğu görülmüştür. Talep eden vekili sunmuş olduğu 16/11/2020 havale tarihli dilekçesinde her iki çek içinde taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Dosyada mevcut vekaletnamenin incelenmesinde talep eden vekilinin feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda feragat, davayı sona erdiren taraf işlemi olarak düzenlenmiştir. Bu anlamda tüm bu nedenlerle talebin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Talebin feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 36,26-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL mahsubu ile fazla alınan 18,14-TL'nin talep edene iadesine, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde bakiye avansın talep edene iadesine, Dair, talep edenin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya başka yer Asliye Ticaret Mahkemesi ile yokluğunda Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okıunup usulen anlatıldı. 17/11/2020
Katip ... Hakim ... E-imza E-imza