Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/344 · K. 2020/637
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/344 K. 2020/637

E. 2020/344K. 2020/63720 Kasım 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıanonim şirketkambiyo senediiptal kararılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/11/2020 Talep eden tarafından Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili aracılığı ile sunduğu talep dilekçesinde özetle; talep edenin ticaret yaptığı ... Tur. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. Şirketinden olan alacağın için keşidecisi bu şirket olan T... Alanya Antalya Girişimci Şubesine ait, ...BAN numaralı,... çek numaralı, 03/08/2020 tarihli, 51.690,00-TL bedelli çeki teslim aldığını, talep eden söz konusu çeki yine ticaret yaptığı ... Alüminyum San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye olan borcuna karşılık verilmek üzere kendi işçisi olan...a teslim ettiğini, talep eden borçlu olduğu ... Alüminyun Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 20/07/2020 tarihinde talep eden firmayı arayarak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/344 KARAR NO : 2020/637 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/11/2020 Talep eden tarafından Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili aracılığı ile sunduğu talep dilekçesinde özetle; talep edenin ticaret yaptığı ... Tur. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. Şirketinden olan alacağın için keşidecisi bu şirket olan T... Alanya Antalya Girişimci Şubesine ait, ...BAN numaralı,... çek numaralı, 03/08/2020 tarihli, 51.690,00-TL bedelli çeki teslim aldığını, talep eden söz konusu çeki yine ticaret yaptığı ... Alüminyum San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye olan borcuna karşılık verilmek üzere kendi işçisi olan...a teslim ettiğini, talep eden borçlu olduğu ... Alüminyun Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 20/07/2020 tarihinde talep eden firmayı arayarak borcunu nasıl ödeyeceğini sorması üzerine söz konusu çekin bu firmaya teslim edilmediğinin anlaşıldığını, söz konusu firma çalışanının çok güvenilir bir eleman olması sebebiyle istem konusu çekin kaybolduğu kanaatine varıldığını ve yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu çekin bulunamadığını belirterek ilgili çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptalini talep etmiştir. SAFAHAT: Çekin kaybolması nedeniyle iptali istemine ilişkin olarak mahkememizce teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmiş ve bu karar... Bankası Anonim Şirketi Alanya Girişimci Şubesine gönderilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır. Bu anlamda, talep edenin dilekçesi ekinde sunmuş olduğu kaybolduğu iddia olunan çeke ait fotokopi ile çekin ferdileştirildiği, (buna göre; "keşidecisi...lan, ... Bankası Anonim Şirketi Alanya Antalya Girişimci Şubesi'ne ait, 03/08/2020 tarihli, 51.690,00-TL bedelli çek" olduğu anlaşılmıştır) Kaybolduğu iddia olunan çekin 03/08/2020 tarihli olduğu ve mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 07/08/2020, 17/08/2020 ve 25/08/2020 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı. Tüm bunlara göre; yetkili hamilin elinde iken zayi olan çekin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğinde iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Talebin KABULÜ ile; 1-Talep eden nezdinde zayi olan "...Bankası Alanya/Antalya Girişimci Şubesi'ne ait ... IBAN nolu, ... çek nolu, 03/08/2020 tarihli, 51.690,00-TL bedelli çekin" 6102 Sayılı TTK'nun ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/196 · K. 2020/626

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/695 · K. 2021/23

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/500 · K. 2020/627

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/191 · K. 2020/589

30 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/251 · K. 2020/573

23 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/606 · K. 2020/603

6 Kasım 2020