Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1199 · K. 2020/691
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1199 K. 2020/691

E. 2018/1199K. 2020/6913 Aralık 2020
trafik kazasıtazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıtazminat davasıhak düşürücü sürebilirkişi raporubilirkişi incelemesigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkiline ait ... plakalı aracın Ahmet Karalük sevk ve idaresindeyken... plakalı araç ile 13.08.2016 tarihinde kazaya karıştığı, kaza sonrasında müvekkiline ait aracın servise götürüldüğü, ekspertiz raporu alındığı, müvekkiline ait araçta tamirat bedeli olan 7.670,00 TL'nin... Oto Kaporta Boya Mekanik Servisi -...simli firmaya ödemek zorunda kaldığı, müvekkili tarafından yapılan ödeme sonrası davalı ... şirketine ödemenin tahsili için icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafça takibe itiraz edildiği, bu nedenle haksız itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; Öncelikle davanın yetkisiz ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1199 Esas KARAR NO : 2020/691 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkiline ait ... plakalı aracın Ahmet Karalük sevk ve idaresindeyken... plakalı araç ile 13.08.2016 tarihinde kazaya karıştığı, kaza sonrasında müvekkiline ait aracın servise götürüldüğü, ekspertiz raporu alındığı, müvekkiline ait araçta tamirat bedeli olan 7.670,00 TL'nin... Oto Kaporta Boya Mekanik Servisi -...simli firmaya ödemek zorunda kaldığı, müvekkili tarafından yapılan ödeme sonrası davalı ... şirketine ödemenin tahsili için icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafça takibe itiraz edildiği, bu nedenle haksız itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; Öncelikle davanın yetkisiz ve görevsiz mahkemede açıldığı, dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesinin gerektiği, ayrıca talebin poliçe teminatı dışında kaldığı, müvekkili şirket nezdinde hasar dosyası açıldığı, somut olayda kazaya istinaden yapılan araştırmalar ve kaza mahallinde yapılan tespitler ile hasarın beyan edildiği şekilde gerçekleşmediğinin tespit edildiği, bu nedenle müvekkili şirketin tazminat ödeme yükümlülüğünün bulunmadığı, bu nedenle davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. GÖREVSİZLİK KARARI: İzmir 1. Tüketici Mahkemesince yapılan yargılama sırasında ...Esas, ... Karar ve 07/06/2018 tarihli karar ile görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan bahisle görev yönünden davanın usulden reddine karar verilmiş olup dosya mahkememize intikal ettirilerek mahkememiz esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER : 1-Mahkememizce davaya konu İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhinde 7.670,00 TL' asıl alacak üzerinden 18.10.2017 tarihinde ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durmuş olduğu anlaşılmıştır. 2- Davalı ... şirketinden hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, makina mühendisi ...arafından düzenlenen 04.02.2019 tarihli raporda; Dava konusu trafik kazasında ...plakalı sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, davacıya ait... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, davacıya ait araçta KDV dahil 7.670,00 TL hasar meydana geldiği, trafik kazası ile araçtaki hasarın...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/362 · K. 2020/407

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1231 · K. 2018/928

30 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1201 · K. 2018/1077

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1494 · K. 2018/1423

17 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/826 · K. 2019/160

26 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1242 · K. 2018/240

8 Mart 2018