Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1231 · K. 2018/928
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1231 K. 2018/928

E. 2018/1231K. 2018/92830 Ekim 2018
iptal davasıödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliçek iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı, dava dilekçesi ile; müvekkil şirket adına düzenlenmiş...İzmir Altındağ Şubesi'ne ait ... seri numara ile başlayıp ... seri numarası ile biten boş yazılmamış çek ile ... seri nolu boş çek yapraklarını yazıhanesinde tüm aramalarına rağmen bulamadığını ileri sürerek anılan nedenle çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesisi ve kullanılmasının önlenmesi amacı ile öncelikle tedbir kararı verilmesi ile akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE/ Talep, talep edenin keşidecisi bulunduğu, dava dilekçesinde belirtilen çek yapraklarının kaybedilmek suretiyle zayii olması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptallerine karar verilmesi istemine ilişkindir. Talep eden, dava dilekçesinde çek yapraklarının kendisine ait olduğunu ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1231 Esas KARAR NO : 2018/928 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı, dava dilekçesi ile; müvekkil şirket adına düzenlenmiş...İzmir Altındağ Şubesi'ne ait ... seri numara ile başlayıp ... seri numarası ile biten boş yazılmamış çek ile ... seri nolu boş çek yapraklarını yazıhanesinde tüm aramalarına rağmen bulamadığını ileri sürerek anılan nedenle çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesisi ve kullanılmasının önlenmesi amacı ile öncelikle tedbir kararı verilmesi ile akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE/ Talep, talep edenin keşidecisi bulunduğu, dava dilekçesinde belirtilen çek yapraklarının kaybedilmek suretiyle zayii olması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptallerine karar verilmesi istemine ilişkindir. Talep eden, dava dilekçesinde çek yapraklarının kendisine ait olduğunu ve çeklerin boş iken zayii olduğunu dava dilekçesinde açıklamıştır. Rızası olmaksızın elinden kıymetli evrakı çakın kimse borçlunun ödemeden men edilmesini mahkemeden talep edebilir. Önleyici tedbir niteliğinde olan ödeme yasağı kararı iptal davasının ilk aşamasını teşkil eder. Ancak iptal davası ve ödemeden men kararı verilmesi kıymetli evrak niteliğinde bulunan belgeler için mümkündür. Oysa talep eden davacı çekleri boş iken zayii etmiş olup, evrak henüz kıymetli evrak vasıfnı kazanmamıştır. Çeklerin zayii olması halinde iptal davası açma hakkı sadece lehdara ait bulunmaktadır. Bu nedenle gerek çeklerin kıymetli evrak vasfında olmaması, gerekse; talep eden davacının keşideci olması nedeni ile açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Davanın gerek aktif husumet, gerekse talep konusu çeklerin kıymetli evrak vasfında olmaması nedeni ile talebin ve ödeme yasağı talebinin REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davacının yokluğunda, HMK'nun 6723 Sayılı Kanunla değişik geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak karar verildi. 30/10/2018

Katip ... E imza Hakim ... Eimza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1198 · K. 2018/929

30 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/603 · K. 2018/936

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/580 · K. 2018/934

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1152 · K. 2018/925

26 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1215 · K. 2018/926

26 Ekim 2018