Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/689 · K. 2020/756
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/689 K. 2020/756

E. 2020/689K. 2020/75629 Aralık 2020
iptal kararızayi belgesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı, sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Davacı asil, ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin yetkilisi olduğu, şirketin iflas ettiği, ancak şirketin karar defterinin şirketin muhasebecisi tarafından şirketin diğer ortağı olan ... edilmediği, şirketi kapatabilmek için karar defterinin İzmir Ticaret Odası tarafından istendiği, şirket karar defterinin kaybolduğu, bu nedenle şirket defterinin kaybolması nedeniyle karar defterinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava ; Davacı şirkete ait karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduğu iddiasıyla TTK 82/7.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82/7.maddesi gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/689 Esas KARAR NO : 2020/756 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı, sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Davacı asil, ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin yetkilisi olduğu, şirketin iflas ettiği, ancak şirketin karar defterinin şirketin muhasebecisi tarafından şirketin diğer ortağı olan ... edilmediği, şirketi kapatabilmek için karar defterinin İzmir Ticaret Odası tarafından istendiği, şirket karar defterinin kaybolduğu, bu nedenle şirket defterinin kaybolması nedeniyle karar defterinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava ; Davacı şirkete ait karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduğu iddiasıyla TTK 82/7.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82/7.maddesi gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Her ne kadar davacı şirket yetkilisi sunmuş olduğu talep dilekçesinde ve mahkememizce yapılan yargılama sırasında 29.12.2020 tarihli duruşmada şirkete ait karar defterinin kendisinin İstanbul'a taşınmış olması nedeniyle şirket muhasebecisi tarafından şirketin diğer ortağına teslim edilmediği, bu nedenle davacı şirket karar defterinin bir şekilde kaybolduğu ve aramalara rağmen bulunamadığı bildirilerek karar defterinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de, tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde davacı şirkete ait karar defterinin tam olarak hangi tarihte kaybolduğuna dair dosyaya bir delil sunulmadığı, ve davaya konu karar defterinin hangi tarihte ve ne şekilde kaybolduğuna dair tutulmuş bir tutanağın dosyaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, davacı tarafın TTK'nın 82/7.maddesindeki düzenleme kapsamında isteme konu karar defterinin zayi nedeniyle iptalini talep edebilmesi için öncelikli olarak bu belgenin korunması amacıyla gereken her türlü dikkat ve özeni gösterdiği ve buna rağmen TTK 82/7.maddesinde sayılan hallerden birinin gerçekleşmiş olması nedeniyle zayi olayının meydana geldiğinin ispatlanmasının gerektiği, dosya kapsamı belgeler arasında bu yönde bir delilin de bulunmadığı gibi tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde davaya konu karar defterinin hangi tarihte kaybedildiğine dair bir belgenin de dosya arasında mevcut olmadığı anlaşılmakla, bu kapsamda davanın TTK 82/7.maddesi gereğince iki haftalık süre içerisinde açıldığının da ispatlanamadığı düşünülmekle, TTK 82/7.maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi yönünde koşulları oluşmadığından yerinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/536 · K. 2020/759

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/616 · K. 2022/822

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/134 · K. 2020/669

1 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/362 · K. 2020/446

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/614 · K. 2025/791

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/101 · K. 2020/640

24 Kasım 2020