Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/359 · K. 2021/8
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/359 K. 2021/8

E. 2020/359K. 2021/811 Ocak 2021
ipoteğin kaldırılmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize verdiği 27/07/2020 tarihli dava dilekçesinde;...an. Tic. A.Ş. adına İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılmış olan İpotek ( İpoteğin Kaldırılması ) davasının mahkemece devam etmekte olduğunu ve duruşmanın 05/11/2020 tarihinde görüleceğini, devam eden dava ile ilgili olarak İzmir ATM'ye ait şirketin ihyası davası açmasının gerekliliğinin bildirildiğini, bu nedenle talebi doğrultusunda şirketin ihyası davasına istinaden talep üzerine karar verilmesi için iş bu davanın ikamesinin zorunlu kılındığını belirtmiştir. Davalı ... Yapı San ve Tic AŞ'nin sicil dosyası celb edilmiş, gelen sicil dosyasının incelemesinde şirketin 02/02/2016 tarihi itibariyle terkin edildiği belirlenmiştir. Her ne kadar davacı tarafça davalı ... Yapı San....

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/359 Esas KARAR NO : 2021/8 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize verdiği 27/07/2020 tarihli dava dilekçesinde;...an. Tic. A.Ş. adına İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılmış olan İpotek ( İpoteğin Kaldırılması ) davasının mahkemece devam etmekte olduğunu ve duruşmanın 05/11/2020 tarihinde görüleceğini, devam eden dava ile ilgili olarak İzmir ATM'ye ait şirketin ihyası davası açmasının gerekliliğinin bildirildiğini, bu nedenle talebi doğrultusunda şirketin ihyası davasına istinaden talep üzerine karar verilmesi için iş bu davanın ikamesinin zorunlu kılındığını belirtmiştir. Davalı ... Yapı San ve Tic AŞ'nin sicil dosyası celb edilmiş, gelen sicil dosyasının incelemesinde şirketin 02/02/2016 tarihi itibariyle terkin edildiği belirlenmiştir. Her ne kadar davacı tarafça davalı ... Yapı San. Tic. A.Ş. nin terkin edildiği ve söz konusu şirket hakkında devam eden bir dava olduğundan bahisle şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açılmış ise de ; davanın açıldığı tarih itibarıyle davalı ... Yapı San. Tic. A.Ş. nin ticaret sicilinden terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiği bu sebeple şirkete husumet yöneltilemeyeceği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın davalı husumet yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın husumet yokluğundan REDDİNE, 2- Eksik kalan 4,90 TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dair; tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 11/01/2021

Başkan ... E imza Üye ... E imza Üye ... E imza Katip ... E imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/586 · K. 2020/469

1 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/695 · K. 2022/883

11 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/80 · K. 2020/533

5 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/240 · K. 2020/40

16 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1260 · K. 2020/582

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/256 · K. 2020/398

10 Eylül 2020