Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/80 · K. 2020/533
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/80 K. 2020/533

E. 2020/80K. 2020/5335 Kasım 2020
limited şirkethizmet alımıistinaf yolutazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nı temsilen açılan İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı rucuen tazminat davasının davalılarından birinin ... İlaçlama Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olduğunu, Mahkemece tarafına gönderilen ve dilekçe ekinde sunulan ihtaratlı tebligatta ... İlaçlama Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'nin adresine tebligat yapılamaması ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 03/01/2020 tarihli yazıları doğrultusunda ilgili davalının 12/02/2014 tarihinde ticareti terk ettiği anlaşıldığından bu davalı yönünden davada taraf sıfatını kazanması için şirketin ihyası yönünden mahkemeye başvurulması hususunda ihtaratlı tebligat yapıldığını bildirerek İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün İzmir Merkez ... ticaret sicil/dosya numarasında kayıtlı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/80 Esas KARAR NO : 2020/533 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nı temsilen açılan İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı rucuen tazminat davasının davalılarından birinin ... İlaçlama Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olduğunu, Mahkemece tarafına gönderilen ve dilekçe ekinde sunulan ihtaratlı tebligatta ... İlaçlama Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'nin adresine tebligat yapılamaması ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 03/01/2020 tarihli yazıları doğrultusunda ilgili davalının 12/02/2014 tarihinde ticareti terk ettiği anlaşıldığından bu davalı yönünden davada taraf sıfatını kazanması için şirketin ihyası yönünden mahkemeye başvurulması hususunda ihtaratlı tebligat yapıldığını bildirerek İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün İzmir Merkez ... ticaret sicil/dosya numarasında kayıtlı ... İlaçlama Gıda Pazarlama Ticaret ve Sanayi Ltd Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına ve yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle: İhya edilmesi istenilen şirketin ünvanının ... Lojistik Özel Sağlık Hizmetleri İlaçlama Bilgisayar Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunun anlaşıldığını, ilgili şirketin sicil kayıtlarının tetkikinde Merkez ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu ve 27/04/2001 tarihinde Müdürlüğüne tescil edildiğini halen faal olduğunun tespit edildiğini, dava dilekçesi ekinde yer alan 13/01/2020 tarihli muhtırada Müdürlüğünün 03/01/2020 havale tarihli yazılarında ilgili şirketin 12/02/2004 tarihinde ticareti terk ettiği bilgisini verdiğinin belirtildiğini, İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı 24/12/2019 tarihli müzekkeresinde ... Gıda Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi hakkında bilgi istenildiğini, 03/01/2020 tarih ve ...-E....sayılı cevabı yazılarında Müdürlüğünün bilgisayar kayıtlarının tetkikinde şirketin kaydına rastlanılmadığı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan sorgulamada ise şirketin Sivas Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğunun belirtildiğini, davacı, şirketin ticareti terk etmiş olması nedeniyle ihyası talep ettiğini ve Müdürlüğüne husumet yöneltildiğini, ancak şirketin faal olduğunu, faal durumda bulunan ve tüzel kişiliği devam eden şirketin ihyasının talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını, tüzel kişiliğin ticaret sicilindeki kaydın terkini ile sona erdiğini, bu nedenlerle mesnetsiz ve hukuka aykırı olarak açılan işbu davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket adına TK 35. Madde gereğince tebligat yapılmış davaya cevap verilmemiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen ihyası talep edilen şirketin sicil kaydı celp edilmiş, gelen 11/02/2020 havale tarihli yazı cevabında merkez ... sicil nosunda kayıtlı ... Lo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1174 · K. 2020/335

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/217 · K. 2025/601

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/203 · K. 2020/313

25 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/120 · K. 2020/407

21 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/487 · K. 2020/419

23 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/359 · K. 2021/8

11 Ocak 2021