Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/241 · K. 2021/44
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/241 K. 2021/44

E. 2018/241K. 2021/4415 Ocak 2021
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıödeme emriiptal davasıicra takibine itirazön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında iş güvenliği uzmanlığı ve iş yeri hekimliği sözleşmeleri imzalandığını, davacı ile davalı arasında imzalanan iş bu sözleşmeler gereğince davalı borçlunun davalıdan satın aldığı toplam 28.230,90-TL tutarındaki iş yeri hekimliği ve iş güvenliği uzmanlığı hizmeti için davacı tarafından davalı adına toplamda 20 adet fatura düzenlendiğini, davalının iş bu faturaları vadesinde ödememesi sebebiyle davacı tarafından faturadan kaynaklanan toplam 28.230,90-TL tutarındaki asıl alacağının takip tarihinden itibaren...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/241 KARAR NO : 2021/44 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında iş güvenliği uzmanlığı ve iş yeri hekimliği sözleşmeleri imzalandığını, davacı ile davalı arasında imzalanan iş bu sözleşmeler gereğince davalı borçlunun davalıdan satın aldığı toplam 28.230,90-TL tutarındaki iş yeri hekimliği ve iş güvenliği uzmanlığı hizmeti için davacı tarafından davalı adına toplamda 20 adet fatura düzenlendiğini, davalının iş bu faturaları vadesinde ödememesi sebebiyle davacı tarafından faturadan kaynaklanan toplam 28.230,90-TL tutarındaki asıl alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek faizi, icra giderleri, avukatlık ücreti ile birlikte tahsili için 25/01/2018 tarihinde İzmir .. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın ödeme emrini 30/01/2018 tarihinde tebliğ aldığını ve 05/02/2018 tarihinde yetkiye, borca, faiz oranına, takibin dayanağına ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazı kabul etmediklerini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı yana 07/03/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı yan tarafından süresi içerisinde cevap ve delil sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatmış, söz konusu icra takibine itiraz üzerine mahkememize itirazın iptali davası açılmıştır. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça 25/01/2018 tarihinde 28.230,90 TL asıl alacak, 2.875,34 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 31.106,24 TL talebi ile örnek 7 ilamsız icra takiplerine mahsus ödeme emri tanzim edildiği ve ödeme emrinin davalı şirkete 30/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Davalı şirket tarafından 05/02/2018 tarihinde borca ve fer'ilerine itiraz dilekçesi sunulmuş ve takip durmuştur. Mahkememize açılan itirazın iptali davası 22/02/2018 tarihinde açılmış olup, süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosyamız kapsamında ön inceleme duruşması neticesinde tahkikat aşamasına geçilmiş ve davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için dosya bilirkişiye tevdii edilmiş, rapor sunan bilirkişi... imzalı rapora göre, davacı şirketin defter ve kayıtlarının delil teşkil edecek şekilde olduğu, cari hesap hareketleri incelendiğinde davanın davalıdan İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına konu asıl alacak tutarı olarak 28.230,90-TL alacaklı olduğu, bu tu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/901 · K. 2020/642

24 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/133 · K. 2020/670

1 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/584 · K. 2021/124

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/115 · K. 2021/193

19 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 · K. 2021/64

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/17 · K. 2020/698

4 Aralık 2020