Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/452 · K. 2021/24
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/452 K. 2021/24

E. 2018/452K. 2021/2421 Ocak 2021
icra takibihacizihtiyati haciztazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalisebepsiz zenginleşmebilirkişi raporusıra cetvelitakasistinaf yolualacağın tahsiliborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... bulunan davalı şirket tarafından ...'da ikamet eden müvekkili şirketin lehtarı olduğu ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... keşide tarihli ... TL bedelli ve ... keşide tarihli ... TL bedelli olmak üzere 3 adet çekin ödenmediğini, alacağın haricen tahsili için davalı ile birçok kez irtibat kurulduğunu fakat başarılı olunamadığını, davalının mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davalının borcu yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarını ... TL teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verildiğini,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/452 Esas KARAR NO : 2021/24 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... bulunan davalı şirket tarafından ...'da ikamet eden müvekkili şirketin lehtarı olduğu ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... keşide tarihli ... TL bedelli ve ... keşide tarihli ... TL bedelli olmak üzere 3 adet çekin ödenmediğini, alacağın haricen tahsili için davalı ile birçok kez irtibat kurulduğunu fakat başarılı olunamadığını, davalının mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davalının borcu yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarını ... TL teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtiyati hacize takiben Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin .. tarihinde borca itiraz ederek takibi kötü niyetli bir davranış sergileyerek durdurduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsilini engellemek ve icra takip dosyasını sürüncemede bırakmak için takibe haksız yere itiraz etmesinden dolayı yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Davalı şirkete usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiş, ticari defterlerini sunmamıştır. Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklı ... Ltd.Şti., borçlu ... Ltd.Şti. aleyhine ... tarihinde icra takibine geçilerek ...- TL alacak üzerinden icra takibi başladığı, borçlunun itirazı ile takibin durduğu görülmüştür İstanbul Ticaret Sİcil Müdürlüğü, ... Bankası A.Ş, ... Bankası'na yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi ... 30/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın çek alacaklarına karşılık davalı aleyhine ... Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile aşağıdaki şekilde icra takibi başlatmış olduğu, TUTAR AÇIKLAMA ... TL çek ... TL diğer ... TL işlemiş faiz ... TL ihtiyati haciz vek ücreti ... TL ihtiyati haciz karar harcı SO. ... TL TOPLAM Davacı tarafın inceleme günü ticari defter ve belgelerini ibraz etmediği, davalı tarafın ibraz edilen 2016 ve 2017 yıllarına ait ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmuş olduğu sahibi lehine delil oluşturma vasfına sahip olduğu, davalı tarafın ticari defter kayıtlarına göre davalının ... Ltd. ile ticari ilişkisinin olduğu, davacının davalıya ... TL tutarlı mal teslimi olduğu ve bu tutar kadar davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 732

B) Sebepsiz zenginleşme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/406 · K. 2021/49

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/871 · K. 2021/85

11 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/606 · K. 2021/216

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/585 · K. 2021/191

17 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/590 · K. 2021/284

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/604 · K. 2021/260

12 Nisan 2021