Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/25 · K. 2021/101
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/25 K. 2021/101

E. 2020/25K. 2021/10128 Ocak 2021
iadetespit davasıbilirkişi raporuicra takibimenfi tespitiptal kararıcezai şarthaciztazminathaciz işlemibedel tespitiborçlu olunmadığının tespitiçek iptalieser sözleşmesialacağın tespitiistinaf yolutakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili, mahkememize verdiği Sat Jan 11 00:00:00 TRT 2020 tarihli dilekçesinde; Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/01/2020 tarihli dilekçesinde; davacı iş ortaklığı ile davalı... Elektronik Asansör San. Ve Tic. A.Ş. arasında 12.04.2017 tarihinde Ankara ... Etap ... Konut Otopark Binaları, 1 adet 2500 Kişilik Cami, 5 Adet Büfe Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İnşaatı İşi kapsamında "Otopark Binalarına Ait Tüm Asansör İşlerinin Yapılması" konusunda sözleşme imzalandığını, davalıya yer tesliminin 21.04.2017 tarihinde yapıldığını, sözleşmenin, anahtar teslim götürü bedel bir sözleşme olup, eklerinde yer alan tüm proje, şartname, standartlar, sözleşme ekleri ve maddelerine, mahal listeleri v.b. uygun olarak, işin tamamı için...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/25 Esas KARAR NO : 2021/101 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Davacı vekili, mahkememize verdiği Sat Jan 11 00:00:00 TRT 2020 tarihli dilekçesinde; Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/01/2020 tarihli dilekçesinde; davacı iş ortaklığı ile davalı... Elektronik Asansör San. Ve Tic. A.Ş. arasında 12.04.2017 tarihinde Ankara ... Etap ... Konut Otopark Binaları, 1 adet 2500 Kişilik Cami, 5 Adet Büfe Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İnşaatı İşi kapsamında "Otopark Binalarına Ait Tüm Asansör İşlerinin Yapılması" konusunda sözleşme imzalandığını, davalıya yer tesliminin 21.04.2017 tarihinde yapıldığını, sözleşmenin, anahtar teslim götürü bedel bir sözleşme olup, eklerinde yer alan tüm proje, şartname, standartlar, sözleşme ekleri ve maddelerine, mahal listeleri v.b. uygun olarak, işin tamamı için 3.125.727,00-TL +KDV toplam bedel üzerinden akdedildiğini, sözleşme uyarınca sözleşmenin imzalanmasını müteakip davalı yana 12.04.2017 tarihinde 8 adet toplam 3.575.831,00-TL değerinde çek verildiğini, davalının yer teslim tarihinden itibaren iş programının gerisinde kaldığını, işi süresinde bitiremediğini, davalı tarafa rapor ve tespit edilen eksikliklerin, Ankara ... Noterliği'nin 19.12.2017 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirildiği ve ilgili ihtarname ile; söz konusu eksik işlerin tamamlatılması, imalatların hızlandırılması ve ayrıca işin kalan kısmının kısa sürede bitirilmesi için alınacak tedbirlerin davacı şirket'e yazılı olarak bildirilmesinin talep edildiğini, teslimde gecikme olması sonucu sözleşmede kararlaştırılan gecikme tazminatı ve cezai şartların gecikme süresince her ay ödenmesinin de talep edildiğini, davacı şirket'in her türlü takas, mahsup hakkı saklı kalmak kaydıyla sözleşme konusu işin teslim tarihi olan 12.12.2017 tarihinden itibaren cezai şart taahhuk ettirildiğini, davalı şirketin şantiye sahasında hiçbir çalışma yapmadığının TOKİ Müşavirleri ve davacı iş ortaklığı yetkilileri tarafından defalarca tespit edildiğini, 15.12.2017 tarihinde TOKİ Müşavirleri ile davacı iş ortaklığı tarafından şantiye sahasında yapılan tespitlerde asansör imalatlarını yapan davalı şirkete ait teknik personelin ve ekibin sahada bulunmadığının tespit edilip tutanak altına alındığını, şantiyede çalışma yapılmadığının tespiti için 26.12.2017 tarihinde tespit talebinde bulunulduğu ve Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası kapsamında 11.04.2018 tarihinde tanzim edilen bilirkişi raporu ile sözleşme kapsamında eksik ve kusurlu yapılan imalatlar kalem kalem tespit edildiğini, davalı yanın sözleşme koşullarına aykırı olarak şantiyede teknik personel bulundurmaması, iş programını aksatması gibi nedenlerle sözleşmede öngörülen cezai yaptırımlar uygulanmak s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 4

Bu Kanuna göre düzenlenecek sözleşmelerde, ihale dokümanında yer alan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/814 · K. 2020/64

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/611 · K. 2021/94

22 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/21 · K. 2020/726

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/237 · K. 2021/36

15 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/591 · K. 2020/358

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/89 · K. 2021/4

6 Ocak 2021