DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 29/01/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı ... E Mühendislik Müteahhitlik Hizmetleri San Tic. İsimli şahıs şirketi arasındaki sözleşme ile Balıkesir Büyükşehir Belediyesi İvrindi Dere Köprüleri yapım işi, Kemalpaşa ilçesi Osmanlı Parkı Çevre Düzenlemesi yaptırılması işi, Muğla Büyükşehir Belediyesi Bulvar, cadde, meydan yenileme ve düzenlemesi işi ile ilgili iş ortaklığı tesis edildiğini, bu ihalelerle ilgili çıkan ihtiyatlara istinaden müvekkili şirketin malzeme alımı yapabilmesi için diğer girişim ortakı davalı ...... Şirketi yetkilisi ...'a ...bankası Konak şubesine ait...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1288 Esas KARAR NO : 2021/113 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 29/01/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı ... E Mühendislik Müteahhitlik Hizmetleri San Tic. İsimli şahıs şirketi arasındaki sözleşme ile Balıkesir Büyükşehir Belediyesi İvrindi Dere Köprüleri yapım işi, Kemalpaşa ilçesi Osmanlı Parkı Çevre Düzenlemesi yaptırılması işi, Muğla Büyükşehir Belediyesi Bulvar, cadde, meydan yenileme ve düzenlemesi işi ile ilgili iş ortaklığı tesis edildiğini, bu ihalelerle ilgili çıkan ihtiyatlara istinaden müvekkili şirketin malzeme alımı yapabilmesi için diğer girişim ortakı davalı ...... Şirketi yetkilisi ...'a ...bankası Konak şubesine ait 03/11/2017 keşide tarihli, ... çek nolu 110.000,00 TL bedelli çeki verdiğini, buna karşılık davalı şirket yetkilisi İrfan Timur'un çeki verilme amacı dışında kullandığını, malzeme alımı yapmaksızın arasında hiçbir ticari ilişki bulunmayan diğer davalı...Medikal.. Ltd Şti'ne ciro ettiğini, söz konusu malzemelerin verilen çeke istinaden tedarik edilmediğini, bu sebeple işlerin durma noktasına geldiğini, dava konusu çekin incelenmesinde her iki davalını firmanın kaşeleri üzerinde atılan imzanın aynı el ürünü olduğunun görüleceğini belirterek öncelikle dava konusu çek üzerine teminatsız şekilde ihtiyati tedbir konulmasına ve davanın kabulü ile çek yönünden borçlu olmadığınıın tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı...Ltd vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu çekin, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında icra takibine konu edildiğini ve icra takibi kesinleştiğini, davacının, müvekkil şirket yetkilisi ve diğer davalı hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... sayılı dosyasında şikayette bulunduğunu, bu şikayetinde benzer iddialarda bulunduğunu, bu aşamada şikayet sonucunun beklenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin, davacı borçlu ile bir tanışıklığı olmadığını, müvekkil şirket ile diğer davalı arasında alışveriş bulunmakta olduğunu, davaya konu çekin, müvekkil şirketin kayıtlarında mevcut olduğunu, diğer davalı ile davacı şirket arasındaki ticari münasebetin ayrıntıları hakkında, müvekkil şirketin bir bilgisi bulunmadığını, davaya konu çeki iktisap ettiği sırada, iyiniyetli hareket etmiş olup, yine iyiniyetli 3. kişi hamil konumunda olması sebebi ile, davacının iddialarının, müvekkil şirket ile bir bağlantısı bulunmadığını, davacının davaya konu çeki kendi rızası ile diğer davalıya verdiğini kabul ettiği, sonradan aralarında oluşan güvensizlik sebebi ile, ortaklığa son verilerek, şirketteki yetkilerinden azledildiğini bildirdiğini, dava dışı ...isimli kişi tarafın dan İzmir... Asliye Ticaret Mahk...E. sayılı dosyada, çekin elinden rıza dışı ç...