DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısının davalı ... olduğu Çeşme İcra Dairesinin ... Esas numaralı icra dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, başlatılan işbu icra takibinde borçlusu müvekkili olan 25/01/2018 tanzim, 23/11/2022 vade tarihli 60.000.000-TL tutarlı senet takip dayanağı yapıldığı, icra takibine konu senedin ilk borçlusunun ..., sonrasında senedin ciro edilmesi neticesinde senedi elinde bulunduran son kişinin ... olduğu ve ... tarafından icra takibine konu edildiği, ancak müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığı,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/846 Esas KARAR NO : 2023/908 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısının davalı ... olduğu Çeşme İcra Dairesinin ... Esas numaralı icra dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, başlatılan işbu icra takibinde borçlusu müvekkili olan 25/01/2018 tanzim, 23/11/2022 vade tarihli 60.000.000-TL tutarlı senet takip dayanağı yapıldığı, icra takibine konu senedin ilk borçlusunun ..., sonrasında senedin ciro edilmesi neticesinde senedi elinde bulunduran son kişinin ... olduğu ve ... tarafından icra takibine konu edildiği, ancak müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığı, senedin sonradan doldurularak müvekkili aleyhine kullanıldığı, bu hususta dosyada ismi yer alan .., .., ... ve ... fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek müvekkiline karşı birlikte hareket ettiğini belirterek müvekkilinin icra takibindeki toplam borç tutarını depo etmesinin imkansız olduğu gözetilerek icra takibinin durdurulmasına, haklı ve hukuka uygun davanın kabulü ile müvekkilin borçlu olmadığının tespitine ve Çeşme İcra Müdürlüğünü ... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin iptaline ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalılara dava dilekçesi tebliğe çıkartılmış davalılarca davaya cevap verilmemiştir. DAVA: Dava takip sonrası açılan irade sakatlığı ve bedelsizlik iddiasına dayalı kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit isteğine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 Sayılı TTK'ya 7155 sayılı yasanın 20.maddesi ile eklenen madde 5/A maddesi ile "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." düzenlemesi getirilmiştir. 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk Kanununa 7155 sayılı yasanın 23.maddesi ile eklenen 18/A maddesi ile de "(1) İlgili kunanlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabul...