Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Taah. Araç Kir. Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası A.Ş. ... şubesi'ne ait, ... çek nolu, 19/09/2023 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 19/09/2023 tarihli 15.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 30/09/2023 tarihli 12.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 30/09/2023 tarihli 10.000-TL meblağlı ve ... çek nolu, 30/09/2023 tarihli 12.000-TL meblağlı çekler, keşidecisi .... Taah. Araç Kir. Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank A.Ş. ... şubesi'ne ait, ... çek nolu, 20/09/2023 tarihli 10.000-TL meblağlı çekler, Keşidecisi ... İnş. Taah. Araç Kir. Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:2700521814) olan, ... Bankası A.Ş. ... şubesi'ne ait, ... çek...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/741 Esas KARAR NO : 2023/910 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) TALEP TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Taah. Araç Kir. Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası A.Ş. ... şubesi'ne ait, ... çek nolu, 19/09/2023 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 19/09/2023 tarihli 15.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 30/09/2023 tarihli 12.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 30/09/2023 tarihli 10.000-TL meblağlı ve ... çek nolu, 30/09/2023 tarihli 12.000-TL meblağlı çekler, keşidecisi .... Taah. Araç Kir. Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank A.Ş. ... şubesi'ne ait, ... çek nolu, 20/09/2023 tarihli 10.000-TL meblağlı çekler, Keşidecisi ... İnş. Taah. Araç Kir. Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:2700521814) olan, ... Bankası A.Ş. ... şubesi'ne ait, ... çek nolu, 20/09/2023 tarihli 12.000-TL meblağlı çeklerin kaybolduğunu belirterek zayi nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TALEP: Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep eden vekili 07/11/2023tarihli dilekçesinde talebinden feragat ettiğini beyan etmiştir. Hukuk yargılamasında kural olarak, Tasarruf İlkesi geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya-çekişmesiz yargı işine son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan-talepten feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMKnın 307. maddesinde feragatin, davacının/talep edenin, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMKnın Feragat ve Kabulün Şekli başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtayın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.04.1940 tarihli ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.05.1992 tarihli ve 1992/2-250/364 sayılı Kararı) Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan/talepten feragat edilebilir. Yukarıda yapılan tüm açıklamalar ile dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; talebin zayi nedenine dayalı çek iptali isteğine ilişkin olduğu, talep konusu çekişmesiz yargı işinde talepte bulunanın serbestçe tasarruf edebileceği, talep edenin mahkememizce onaylanan 07/11/2023 dilekçesiyle feragat beyanında bulunduğu, feragat beyanının usul ve yasaya uyg...