Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/383 · K. 2021/80
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/383 K. 2021/80

E. 2020/383K. 2021/8010 Şubat 2021
itirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporukredi sözleşmesitazminaticra takibiiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı arasında imzalanan Kredi Kartı Sözleşmesi uyarınca davalıya ... ve ... numaralı kredi kartları ile ... numaralı tek hesap ve ... numaralı çek hesabı açıldığını, kredi borcunun ödenememesi üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalıya dava...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/383 Esas KARAR NO : 2021/80 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı arasında imzalanan Kredi Kartı Sözleşmesi uyarınca davalıya ... ve ... numaralı kredi kartları ile ... numaralı tek hesap ve ... numaralı çek hesabı açıldığını, kredi borcunun ödenememesi üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. 28.12.2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 1-) ... numaralı kredili mevduat hesabı kredisi: Banka alacağını kat tarihinde kapitalize etmediğinden bankanın yöntemi kullanılarak hesaplama yapılacaktır. ... Kat tarihi itibariyle - asıl alacak ... - işlemiş faiz ... - gider vergisi ... ...-... 39 günlük %22,08 akdi faiz ... Gider vergisi ... ... Takip tarihinde toplam alacak ...

Özetlersek; ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL bulunmaktadır.

Talep sınırları dikkate alındığında; ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL bulunmaktadır.

Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren TCMB tebliği gereği yukarıda tablodaki gibi değişen oranlarda temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi bulunmaktadır.

2-) ... ve ... kredi kartları: Banka alacağını kat tarihinde kapitalize etmediğinden bankanın yöntemi kullanılarak hesaplama yapılacaktır. ... Kat tarihi itibariyle - asıl alacak ... - işlemiş faiz ... - gider vergisi ... ...-... 39 günlük %22,08 akdi faiz ... Gider vergisi ... ... Takip tarihinde toplam alacak ...

Özetlersek; ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL bulunmaktadır.

Talep sınırları dikkate alındığında; ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL bulunmaktadır.

Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren TCMB tebliği gereği yukarıda tablodaki gibi değişen oranlarda temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi bulunmaktadır.

3-) Nakde dönüşen çek bedeli kredisi ve çek depo talebi:

... Kat tarihi itibariyle asıl alacak ... ...-... 35 günlük %22,08 akdi faiz ... Gider vergisi ... ... Takip tarihinde toplam alacak ... Çek depo bedeli ...

Özetlersek; ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/89 · K. 2021/159

9 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/456 · K. 2021/202

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/170 · K. 2021/219

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/329 · K. 2021/178

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/473 · K. 2021/190

17 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/670 · K. 2021/212

24 Mart 2021