Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/101 · K. 2021/166
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/101 K. 2021/166

E. 2021/101K. 2021/16615 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 10/02/2021 tarihli dilekçesinde; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordatonun Mahkemenin 11/09/2019 tarihli ve... K sayılı kararı ile onaylandığını, Mahkemece verilen karara göre "Borçlu - davacının alacaklılara ilk taksidini 2020 yılı Şubat Ayının son gününe kadar ve (Kayyım) Komiserin yeniden hazırlayacağı ödeme planında belirlenecek miktarlarda ödenmesine, (Kayyım) komiserin yeni ödeme planını 3 gün içerisinde hazırlayıp dosyaya sunmasının istenildiğini, "ilişkin karar oluşturulmasına rağmen davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunmadığının görüldüğünü, davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle dava açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu belirtmiş , İİK 308/e maddesi gereğince konkordatonun feshine karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/101 Esas KARAR NO : 2021/166 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 10/02/2021 tarihli dilekçesinde; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordatonun Mahkemenin 11/09/2019 tarihli ve... K sayılı kararı ile onaylandığını, Mahkemece verilen karara göre "Borçlu - davacının alacaklılara ilk taksidini 2020 yılı Şubat Ayının son gününe kadar ve (Kayyım) Komiserin yeniden hazırlayacağı ödeme planında belirlenecek miktarlarda ödenmesine, (Kayyım) komiserin yeni ödeme planını 3 gün içerisinde hazırlayıp dosyaya sunmasının istenildiğini, "ilişkin karar oluşturulmasına rağmen davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunmadığının görüldüğünü, davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle dava açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu belirtmiş , İİK 308/e maddesi gereğince konkordatonun feshine karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davacı tarafça konkordatonun feshi talebi ile dava açılmış ise de yapılan inceleme sonucu konkordato tasdik kararını veren mahkemenin İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, kanun gereği konkordatonun feshi davalarının kararı veren mahkeme nezdinde görülmesi gerektiği ayrıca davacı tarafça dilekçenin İzmir 2. ATM 'sine hitaben yazıldığı buna rağmen dosyanın sehven Mahkememize tevzi edildiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, dosyanın İzmir 2 ATM'sine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir . HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Dava dosyasının davaya bakmaya görevli ve yetkili İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 15/02/2021

Başkan ... E - İMZA Üye ... E - İMZA Üye ... E - İMZA Katip ... E - İMZA

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1032 · K. 2024/656

13 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/333 · K. 2020/651

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/864 · K. 2022/902

25 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 · K. 2023/128

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/921 · K. 2022/661

14 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/968 · K. 2025/127

12 Şubat 2025