Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/286 · K. 2021/196
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/286 K. 2021/196

E. 2020/286K. 2021/19616 Mart 2021
tazminatkira sözleşmesimenfi tespittedbir kararıicra takibiistinaf yoluispat yükühacizödeme emriön incelemegörevli mahkemebedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... TL miktarlı ... tanzim ve ... vade tarihli senedi dayanak göstererek müvekkili hakkında eski esası Antalya ... İcra Dairesi ... E. olan daha sonra Antalya ... İcra Dairesinin Antalya Genel İcra Dairesi ile birleşmesi neticesinde yeni esası ... E. olan takip ile ... tarihinde müvekkil aleyhine takip başlattığını, davalı şirketin icra takibine dayanak gösterdiği senetteki borç ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, senet incelendiğinde senet gerekçesine "nakden" yazdığının görüleceğini, müvekkilinin davalı şirketten borç almadığı gibi davalı şirkete senet de...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/286 Esas KARAR NO : 2021/196 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... TL miktarlı ... tanzim ve ... vade tarihli senedi dayanak göstererek müvekkili hakkında eski esası Antalya ... İcra Dairesi ... E. olan daha sonra Antalya ... İcra Dairesinin Antalya Genel İcra Dairesi ile birleşmesi neticesinde yeni esası ... E. olan takip ile ... tarihinde müvekkil aleyhine takip başlattığını, davalı şirketin icra takibine dayanak gösterdiği senetteki borç ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, senet incelendiğinde senet gerekçesine "nakden" yazdığının görüleceğini, müvekkilinin davalı şirketten borç almadığı gibi davalı şirkete senet de vermediğini, icra takibine konu senedin tanzim tarihi olan ... tarihinde müvekkilinin Türkiye'de olmadığını, yurt dışında bulunduğunu, müvekkilinin ülkeye dönüş tarihinin ... olduğunu, ülkeye giriş yaptıktan hemen sonra da cezaevine girdiğini, bu nedenle de senedin vade tarihi olan ...'da Türkiye'de cezaevinde bulunduğunu, dolayısıyla söz konusu senedin müvekkil tarafından düzenlenmesi ve imza edilmesinin mümkün olmadığını, senedin kambiyo vasfına da haiz olmadığını, ilgili senette bedelin müvekkile nakden ahzolunduğunun yazılı olduğunu, fakat müvekkilinin senedin düzenlenme tarihinde Almanya'da bulunması sebebiyle davalı şirketten nakden borç para alabilmesinin söz konusu olmadığını, ... otelleri gibi bir firmanın akrabası ya da arkadaşı olmayan ve senedi düzenleme tarihinde 20 yaşında olan müvekkile borç vermesinin düşünülemeyeceğini, muhtemeldir ki davalının ticari kayıt ve defterleri incelendiğinde de söz konusu senet düzenlenme tarihinde kasadan para çıkışına ve senede rastlanmayacağını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını belirterek Antalya Genel İcra Dairesi ... E Sayılı dosyasının iptali İle ... Tanzim ... Ödeme Tarihli ... Tl tutarlı senede istinaden davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, ilgili takip dosyasından tahsil edilecek tutarın olması halinde davacıya iadesine, arabuluculuk sürecinde tüm bu hususları anlatmalarına rağmen haksız takip ve alacakta ısrar eden davalı aleyhine en az %40 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, taraflar arasında ... başlangıç tarihli bir yıllık kira sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkili şirkete ait otel bünyesindeki halıcı dükkanının davacıya kiralandığının, oluşan ticari ilişkide davacının f...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/247 · K. 2021/195

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/385 · K. 2021/198

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/163 · K. 2021/194

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/154 · K. 2021/203

17 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/701 · K. 2021/199

17 Mart 2021