E. 2020/163 K. 2021/194

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/163 Esas KARAR NO : 2021/194 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd.Şti.olan ... ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli ...-TL bedelli çekin tahsilat makbuzu karşılığında müvekkil şirkete verildiğini, ... tarihinde müvekkil şirket çalışanı ... tarafından kargo aracılığı ile, müvekkilin ... Şubesinden ...daki şirket merkezine gönderilmek üzere ... kargoya verildiğini, çekin kargodan çıkmadığı için, çekin kaybedildiğini, müvekkil şirketin muhasebecisi ...'ın ... polis merkezi amirliğine başvurarak bu konuda ifade verdiğini, çek üzerinde müvekkil şirketin kaşe ve cirosunun olmadığını, çekin, üçüncü kişilerin eline geçerek, kullanılması ve tahsilinin mümkün olmadığını, böyle bir durumda, üçüncü kişilerce çekler üzerine sahte imza ve kaşe atılmasının mümkün olduğunu, başkalarının eline geçen işbu çekteki, müvekkil şirket adına, imza ve kaşenin sahte olacağını, belirtilen sebeplerle; işbu çekin öncelikle ödenmemesi, üçüncü kişilere ciro edilmemesi ve icra takibine konu olmaması için, çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve çekin iptalini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihlerinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın Kabulü ile, ... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ....-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan TAHSİLİNE, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.16/03/2021

Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)