Mahkememizde görülmekte olan ortaklıktan çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numaralı ticaret sicilinde kayıtlı bulunan davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin insan sağlığı ile ilgili her türlü faaliyetleri yürütmek; modern tıp ve sağlık hizmetleri ile ilgilenmek; çağdaş ve son sistem cihazlarla insanları tedavi etmek gibi alanlarda faaliyet gösterdiğini, şirket ortakları arasında anlaşmazlık bulunduğunu, şirketin fiilen faaliyet göstermediğini, davacının da yurtdışında bulunduğunu ve yaşadığını, ortaklıktan çıkmak istemesinde haklı nedenlerin mevcut olduğunu, şirketin diğer ortağı ... tarafından şirketin işleyişini sağlanmaya çalışıldığını, davacının şirketin % 99 ortağı olmasına rağmen şirketin işleyişi için gerekli bilgileri diğer ortak...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/465 Esas KARAR NO : 2021/289 DAVA : Ortaklıktan Çıkma DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan ortaklıktan çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numaralı ticaret sicilinde kayıtlı bulunan davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin insan sağlığı ile ilgili her türlü faaliyetleri yürütmek; modern tıp ve sağlık hizmetleri ile ilgilenmek; çağdaş ve son sistem cihazlarla insanları tedavi etmek gibi alanlarda faaliyet gösterdiğini, şirket ortakları arasında anlaşmazlık bulunduğunu, şirketin fiilen faaliyet göstermediğini, davacının da yurtdışında bulunduğunu ve yaşadığını, ortaklıktan çıkmak istemesinde haklı nedenlerin mevcut olduğunu, şirketin diğer ortağı ... tarafından şirketin işleyişini sağlanmaya çalışıldığını, davacının şirketin % 99 ortağı olmasına rağmen şirketin işleyişi için gerekli bilgileri diğer ortak ...den alamadığını, şirketin ticari defterlerinin ve karar defterinin davacıya teslimini istemesine rağmen diğer ortak tarafından defterler teslim edilmediğini, şirketin tüm vergilerini ödemesine rağmen bilgi alma ve belge inceleme hakkının ihlal edildiğini, vergi borçlarının doğduğunu, vergi ödemelerinin de davacı tarafından yapıldığını, şirket muhasebecisi ...ın da diğer ortak ile yaptığı görüşme sonucunda evrakların tedarik edilmemesi nedeniyle aradaki sözleşmeyi feshettiğini, bakiye borcunun ödenmesini istediğini, bakiye borcun ödenmemesi nedeniyle muhasebecinin yasal yollara başvurduğunu, kalan borcun davacı tarafından ödendiğini, şirketin diğer ortağı tarafından davacı ve davacının diğer şirketi ... Tic. Ltd. Şirketi aleyhine sahte senet düzenlediğini, senet nedeniyle Antalya .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ve yine Antalya ... İcra Müdürluğünün ... esas sayılı dosyaları ile takip başlattığını, senetlerdeki borca ve imzaya Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı ve Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları ile itiraz edildiğini, diğer ortak ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, şirket müdürü olan ... tarafından ... Limited Şirketi isimli bir şirket kurduğunu, davacının ortaklıktan ayrılmak istediği şirket ile aynı alanda faaliyet gösterdiğini, şirket müdürü ... şirkette kendi yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi kötü niyetli olarak aynı alanda faaliyet gösteren yeni bir şirket kurarak haksız rekabet oluşturduğunu, şirketin kötü yönetildiği ve davacının zarara uğratıldığını, davacının ve diğer ortak arasındaki güven ilişkisinin zedelendiğini, ortaklığın çekilmez bir hale geldiğini, ... tarafından davacı ve davacının diğer şirketi aleyhine sahte senet düzenlenerek icra takibine geçilmiş olmasının da ortaklar arasındaki ilişkileri tamamen kopard...