Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... plakalı aracın ... Şti.'nden satın alındığını, aracın müvekkilinin vekili ...'e teslim edildiğini, ...'in 3,6 km gittikten sonra davalı ... ... Şti. Firmasından motorin v pro yakıt aldığını, yaklaşık 4 saat sonra aracın arıza yaptığını, giden ekiplerin alınan mazotta su olduğunu tespit ettiklerini, akabinde müvekkilinin ... ... yetkilileri ile görüşerek yakıt analizi ile ilgili başvuru yaptığını, davalı ... tarafından yapılan test sonucunda araçtan alınan numunede su olduğunun fakat ... alınan numunede sıkıntı olmadığını belirttiklerini, müvekkilinin aracını teslim aldığında 2 litrelik benzin ile 3,6 km yolu gideceğinin mümkün olmadığını,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/385 Esas KARAR NO : 2024/104 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... plakalı aracın ... Şti.'nden satın alındığını, aracın müvekkilinin vekili ...'e teslim edildiğini, ...'in 3,6 km gittikten sonra davalı ... ... Şti. Firmasından motorin v pro yakıt aldığını, yaklaşık 4 saat sonra aracın arıza yaptığını, giden ekiplerin alınan mazotta su olduğunu tespit ettiklerini, akabinde müvekkilinin ... ... yetkilileri ile görüşerek yakıt analizi ile ilgili başvuru yaptığını, davalı ... tarafından yapılan test sonucunda araçtan alınan numunede su olduğunun fakat ... alınan numunede sıkıntı olmadığını belirttiklerini, müvekkilinin aracını teslim aldığında 2 litrelik benzin ile 3,6 km yolu gideceğinin mümkün olmadığını, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik iş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda da söz konusu arızanın bu sebeple meydana geldiğinin belirtildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 25.941,83.-TL onarım masrafının, 527,06.-TL yakıt bedelinin ve 100,00.-TL araç kiralama bedelinin, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Antalya ... Tüketici Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucu ... tarihli, ... Esas - ... Karar sayılı ilam ile davacının aracının ticari olması ve tarafların tüketici olmaması sebebiyle Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna karar verilmiş, kararın istinaf edilmeksizin 06/07/2021 tarihinde kesinlemesi ve davacının başvurusu üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... ... vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; aracın alınması esnasında 3 litre mazotta su olduğu varsayımıyla 180 km yolu gitmesinin mümkün olmadığını, davacının aracına yakıt veren pompadan yakıt alan 24 araçta hiçbir sorun meydana gelmediğini, yakıt tankından alınan analizde tank içerisindeki yakıta su karışmadığının ortaya çıktığını, davacının aracındaki suyun mazot alımından önce de depoya karışmış olduğunu, müvekkilinin tüm tanklarına yakıtını ... ... aldığını, aracın dava dışı bir şirketten alındığını, aracın ne kadar süre satılmayı beklediğinin ve aracın bakımının yapılıp yapılmadığının bilinmediğini belirterek davanın ... Şirketine ihbarına, davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep et...