DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Antalya Serbest Bölgesinde faaliyet gösteren ... San. Tic. Ltd. Şti'nin işyeri olarak ... Ltd. Şti'nden kiralamış olduğu hangarda, müvekkili şirketin maliki olduğu "..." isimli ... bayraklı motor yatın tamamen yandığını, kullanılamaz hale geldiğini, olay tarihinde motor yatın ... şirketinin bakım ve gözetiminde olduğunu, motor yatın korunması amacıyla gerekli önlem ve tedbirlerin alınmadığını, ... şirketi ile davalı ... Sigorta A.ş arasında düzenlenen poliçe gereğince davalı sigorta şirketinin müvekkile ait "..." isimli motor yatının gerçek ve tam zayi olması...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/106 Esas KARAR NO : 2021/375 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Antalya Serbest Bölgesinde faaliyet gösteren ... San. Tic. Ltd. Şti'nin işyeri olarak ... Ltd. Şti'nden kiralamış olduğu hangarda, müvekkili şirketin maliki olduğu "..." isimli ... bayraklı motor yatın tamamen yandığını, kullanılamaz hale geldiğini, olay tarihinde motor yatın ... şirketinin bakım ve gözetiminde olduğunu, motor yatın korunması amacıyla gerekli önlem ve tedbirlerin alınmadığını, ... şirketi ile davalı ... Sigorta A.ş arasında düzenlenen poliçe gereğince davalı sigorta şirketinin müvekkile ait "..." isimli motor yatının gerçek ve tam zayi olması nedeniyle uğranan zarardan sorumlu olduğunu, müvekkil şirket yetkilisinin vekilinin daha evvel sigorta şirketine başvuru yaptığını, başvuruya cevap alamaması sebebiyle de ihtarname gönderdiğini, bu ihtarnameye rağmen sigorta şirketi tarafından geçen süre zarfında bir ödeme yapılmadığını, iş bu davanın ticari dava olması nedeniyle arabuluculuk yoluna gidildiğini, ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla davacı şirkete ait yatın uğramış olduğu zarar nedeniyle ...-TL belirsiz maddi tazminat alacaklarının davalıya başvuru tarihi olan ... tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği ek süre talepli ... tarihli dilekçesinde özetle; mahkemeninin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğunu belirtmiş, ... havale tarihli cevap dilekçesinde de özetle; davanın teknenin sigortacısı olan ... sigorta A.Ş'ye ihbarını talep ettiklerini, yangın çıkan iş yerinin müvekkili şirketçe sigortalandığını, yapılan ihbar üzerine ekspertiz raporu alındığını, ayrıca yangın ile ilgili olarak Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinn ... değişik iş sayılı delil tespit dosyasında alınan raporda, yangının ... isimli özel yatın ana elektrik sistem bünyesinden kaynaklı bir elektrik kaçağının veya yıpranmadan kaynaklı bir elektrik kaçağının yangına sebebiyet verdiğinin belirtildiğini, yine aynı yangında hasarlanan ... isimli tekne sahibi tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasında açılan delil tespitinde alınan bilirkişi raporunda da yangının çıkış sebebinin ... isimli tekneden kaynaklı olduğunun belirtildiğini, müvekkilini sigortalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin faaliyet gösterdiği iş yerinde bulunan teknelerdeki marangoz, mobilya, elektrik, boru sistemleri ve boya faaliyetleri sırasında teknelerde ve üçüncü şahısl...