DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in davalı ... şirketine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracı ile ... tarihinde yapmış olduğu kaza nedeniyle vefat eden ...'ın mirasçıları olan ..., ... ve ... tarafından mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat istemli dava ikame edildiğini, söz konusu davanın davalı ... şirketine de ihbar edildiğini, söz konusu dava da davacı ... lehine ...-TL manevi tazminata, ...,TL yargılama giderine, ...-TL vekalet ücretine, davacı ... lehine ...-TL manevi tazminata,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/306 Esas KARAR NO : 2021/389 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in davalı ... şirketine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracı ile ... tarihinde yapmış olduğu kaza nedeniyle vefat eden ...'ın mirasçıları olan ..., ... ve ... tarafından mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat istemli dava ikame edildiğini, söz konusu davanın davalı ... şirketine de ihbar edildiğini, söz konusu dava da davacı ... lehine ...-TL manevi tazminata, ...,TL yargılama giderine, ...-TL vekalet ücretine, davacı ... lehine ...-TL manevi tazminata, ...-TL yargılama giderine, ...-TL vekalet ücretine, davacı ... lehine ...-TL manevi tazminata, ...-TL yargılama giderine, ...-TL vekalet ücretine hükmedildiğini, bu mahkeme kararının davacılar tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, söz konusu takip dosyasının maddi tazminat, maddi tazminata ilişkin feriler ve bu kısma ait icra harçları ile masraflarına ilişkin kısmı olan ...-TL'lik kısmının ... tarihinde ... Sigorta A.Ş tarafından ödendiğini, söz konusu takip dosyasının manevi tazminat ve manevi tazminata ilişkin feriler ve bu kısma ait icra harçları ile masraflarına ilişkin kısmı olan ...-TL'lik kısmının da ... tarihinde müvekkili ... tarafından ödenmek suretiyle icra dosyasının infaz edildiğini, ödenen bu bakiye ilam harcından birinci derecede davalı ... şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından ödenen ...-TL'nin müvekkiline ödenmesi hususunda davalı ... şirketine yazılı başvuru yaptıklarını ancak sonuç alamadıklarını, bunun üzerine icra takibine girişildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde bu kanunun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsayacağının belirtildiği, aynı kanunun 3.Maddesinde; tüketicinin, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işleminin ise mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve ...