Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/28 · K. 2021/395
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/28 K. 2021/395

E. 2020/28K. 2021/39515 Haziran 2021
tazminatbilirkişi raporubağımsız bölümiadeistinaf yolukira bedelisavunma hakkıadil yargılanma hakkızorunlu dava arkadaşlığıalacağın tahsilibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasında davacı ... vekili tarafından açılan davada dava dilekçesinde özetle: ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parseller ile ilgili müvekkilinin ... ... adına vekaleten davalı kooperatif ile Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı kat karşılığı ... sözleşmesi yaptığını, kooperatifin taahhüt ettiği inşaatları süresinde yapmadığını, inşaatları tamamlamadığını, daha sonra ... ada ... ile ilgili olarak kat karşılığı ... sözleşmesi yapmak üzere müvekkili ... ile ... ve ...'in kooperatif ve ... ... ile Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... numaralı kat karşılığı ... sözleşmesini yaptığını, yapılan bu sözleşmeye rağmen de karşı tarafın edimlerine yerine getirmediğini, inşaatların tamamlanmadığını, ... üzerinde projesine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/28 Esas KARAR NO : 2021/395 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasında davacı ... vekili tarafından açılan davada dava dilekçesinde özetle: ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parseller ile ilgili müvekkilinin ... ... adına vekaleten davalı kooperatif ile Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı kat karşılığı ... sözleşmesi yaptığını, kooperatifin taahhüt ettiği inşaatları süresinde yapmadığını, inşaatları tamamlamadığını, daha sonra ... ada ... ile ilgili olarak kat karşılığı ... sözleşmesi yapmak üzere müvekkili ... ile ... ve ...'in kooperatif ve ... ... ile Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... numaralı kat karşılığı ... sözleşmesini yaptığını, yapılan bu sözleşmeye rağmen de karşı tarafın edimlerine yerine getirmediğini, inşaatların tamamlanmadığını, ... üzerinde projesine uygun olarak yapılacak inşaatın ... tarihinde bitirilerek teslim edilmesinin gerektiğini, inşaatın teslim edilmediğini, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasında tespit yaptırıldığını, inşaatın % 98 oranında tamamlandığının belirtildiğini, müvekkiline teslim edilmesi gereken ... sayılı taşınmazdaki 3 adet bağımsız bölüm ve 1 adet dükkanın tesliminin yapılmadığını, inşaatın iskan raporunun alınmadığını, dilekçesindeki ayrıntıları ile açıklandığı şekilde bağımsız bölümler ve dükkan için teslim tarihi olan ... tarihi ile dava tarihi arasında kalan 44 aylık kira mahrumiyeti alacağına istinaden ....-TL'nin reeskont faizi ile birlikte ve eksik yapılan işlerden müvekkili hissesine düşen ....-TL'nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış cevap dilekçeleri dosyaya alınmıştır. Yine mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... esas sayılı dosyasında davacı ... tarafından davalı kooperatif aleyhine ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... sayılı taşınmazdaki inşaata davalı tarafça ... tarihinde teslim edilmesi gerekirken teslim edilmeyen, bu nedenle de bu tarihten dava tarihine kadar müvekkiline düşen bir adet bağımsız bölüm ve bir adet dükkanın rayiç kira bedeli üzerinden mahrum kalınan ....-TL kira mahrumiyeti tazminatının reeskont faizi ile birlikte tahsiline, inşaatın tamamlanmaması nedeniyle sözleşmenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu ... tarih ... Esas ... Karar sayılı ilam ile asıl dosya yönünden, davacının davalı kooperatif aleyhine açtığı davanın reddine, davalı şirket aleyhine açtığı eksik ve ayıplı imalat bedeli yönünden davasının kabulü ile ...-TL'nin davalıdan tahsiline, davalı şirket aley...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/24 · K. 2020/95

6 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/708 · K. 2020/206

13 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/268 · K. 2025/268

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/40 · K. 2021/190

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/497 · K. 2021/259

2 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/70 · K. 2021/438

25 Haziran 2021